講起平等分享和愛心飯盒，大家總會想起在深水埗派飯的北河燒臘飯店東主陳灼明（明哥），他不但感染到不少食肆效法，亦有愈來愈多市民自發去做平等分享的活動，關心無家者。明哥並非平等分享的主腦人物，他也是要打開門做生意的人，但部分機構卻要求明哥取剩食和代為派飯，網友不齒於機構的所為。

 

　　明哥的其中一位戰友Benson Tsang昨日（1日）於社交網站表示，有機構在會展辦活動時，多出大量飯盒和生果，要求明哥過海取飯盒並代派。他認為雖然食物沒有浪費，但機構應該找同事協助，或叫車把飯盒送至深水埗，而不是「『使用』這良心老闆」，在「本質上已嚴重扭曲」。

 

　　不少網友都為之動氣，認為機構不應該把所有責任推卸予明哥，濫用他人的善心，他不是奉旨去幫忙。「Norena」認為「做的人不只傻老闆（明哥），有心的話，應該出多一點點心」，想幫人，自己亦要考慮多一步。「Nicole」認為「相關的人可以親身行動，點解一定要明哥代為處理？良心老闆亦需要私人時間和休息」。不少網友呼籲機構多想別人的處境，做善事做得徹底一點，下次不要有同類型的事件發生。

 

　　另一方面，亦有網友認為可能機構是沒有經驗，或者一時情急沒有考慮過這問題。「David」認為「可能資訊的流通不足，該機構只識找明哥」；「Elaine」形容機構為「細路仔唔識世界」，認為下次有同類事情發生時，會識得諗多一步。

 

香港，異化城市

 

　　昨日和明哥接收飯盒的戰友「Peter Chiu」亦於社交網站分享了當時情況，他表示到達會場後，詢問負責餐飲的代表，對話如下：

 

　　問：「如今日沒有人前來取走，這些飯盒將會如何？」

 

　　答：「將全數丟掉。」

 

　　問：「有否嘗試聯絡過Food Link-膳心連？」

 

　　答：「須先早一日聯絡才可安排，這些突發狀況，無法處理。」

 

　　他表示代表「只在旁觀看，沒有幫忙」，認為會展沒有應變方法去處理突發性廚餘，他質疑當局把珍惜食物的責任推卸予公眾，連製作食物的人都不尊重食物，形容現今的香港為「愈繁盛，愈扭曲」。

 

　　「Ellen」認為這城愈來愈分化和冷漠，「只為工作而工作」，沒有人願意行多一步，幫助更多有需要的人，「Eva」則認為「員工長期面對這些場面，已變得麻目」，再者，「公司政策是推動香港經濟發展，無責任成為良心企業」，根本不會理會誰在浪費食物。有網友調侃道：「香港人不是以應變能力高以自居，怎麼一句『不懂處理』就不處理？」

 

　　「A NiTa」認為「捐獻不是大晒，怎能要人老遠由九龍走到香港，不安排交通之餘，連幫忙放入箱的功夫都不做」，「Wah On」認為部分人以為因為自己「捐」少少，就是對受惠者施捨之餘，亦大鑼大鼓地邀功。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

夏日中暑高風險！即睇中暑迷思＋預防措施！► 立即了解