昨日(1日)元旦，多個團體發起「挺梁」和「倒梁」的遊行或集會。早前，網上已傳出「挺梁」團體，會以港幣300元聘請臨時「撐場者」的Whatsapp截圖，參與由建制派舉行的「香港各界慶典委員會元旦遊行」。網絡媒體主場新聞有記者扮「卧底」報名參與，報導指出有接頭人在「臨記」手上蓋章，並於遊行結束後，於臨時公廁內派錢，並稱由於人數眾多，「報酬」由300元下調至250元。對於該報導，有份主辦遊行的行會成員鄭耀棠否認請「臨記」，並懷疑是「對家」混入搞破壞。

　　除了報導外，主場新聞更上載一段由記者偷拍的短片，網絡世界常言道：「有圖有真相」，不過今次就不是「有片有真相」，因為不是所有網友都認為這短片就是真相，而相信這段片段是真確的網友，則認為這城市已變得「荒謬」，而政府只有「虛假的支持」。

　　部分網友質疑片段的真確性，「Benjamin」認為片段有不少疑點，例如當時遊行人數不算少，不可能控制「派錢」和「有人貪小便宜轉身又多拿幾次」的情況，「準備充足的現金，不可能像片中那樣只有薄薄幾張銀紙，而會有一大疊的拿出來」；「Andy」認為「這些片段可以是做假的！所以撑梁團隊亦可以搵臨記拍反梁收錢！真亦假時假亦真！」；「Chi Keung」則認為「其實要拍返套背景喺維園嘅就可以」。

　　然而，「Sze Ying」認為「幾間傳媒都影到唔同嘅片，呢條片影到喺廁所外面派，其他片就影到排隊入廁所攞」；「Meimei」相信「記者都有傳媒操守」，不會作新聞；另外，「PCYK」認為「如果有人真係想嫁禍，何不接受記者訪問，話自己係工聯會叫嚟?」

　　不少網友認為「既然有證據，應把片段交由廉署處理，讓有關單位去判斷主辦單位有沒有做錯」，不過部分網友則認為這和選舉舞弊不一樣，未必會受理，「Raymond」亦感嘆「其實有咁多證據，真不知政府的合法性可在」。

　　在假切這件事是真確的情況下，網友們對「俾錢撑政府」有以下的評論：不少網友說「難怪在昨日的新聞報導片段中，那位高呼『200元都請佢唔到』的女士，原來要250才可以」，「tigeri」則認為「政府建立民望，靠的是施政，而非晒馬」。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇