「如果是一次過的話，我會博。」

 

　　「我都會。」

 

　　「但是要四年，四年喎。」

 

　　幾個7、80後吃飯時，其中一個說起往事。之前在另一間公司工作，給派上大陸，有機會「賺大錢」。

 

　　他說，公司規定要有3個供應商報價，他們不一定把所有定單給最低價的供應商，而是把80%的單批給最低價的，另外兩家各有10%。

 

　　「若把所有定單批給一家供應商，怕給『起飛腳』，有了另外兩家做buffer，大的一家便不敢亂來；即使是另外兩家，也希望爭取到下一張合約。」

 

　　年輕人說公司的生意很大，平均每個月有2,000萬定單。正因如此，那些供應商為了一年2億的生意而試圖收買他。

 

　　「其中一間說，如果把4年的合約都給了他，便每天給我10萬，現金。」他細聲講大聲說：「4年是多少錢？有1,460日啊！一年成1500萬呀！」

 

　　另一人說：「到時不用做了。」

 

　　那年輕人說：「但要驚足4年喎。」

 

　　他們正爭論若不是每日給10萬，而是一次過的給的1500萬賄款，他們會否「博一博」。

 

　　怕穿煲、怕被揭發、怕被拉、怕在大陸受審……

 

　　他們肯定知道那是一件「壞事」，卻不在意道德，只在於是否穿煲、是否被揭發、是否被拉、他們怕在大陸受審……，他們討論怎樣才值得「博」。

 

　　財富，每個人都想追求，想擁有。

 

　　認識不少百億、千億富豪，即使是富二代，仍不斷追逐財富，不斷開公司，尋常機會，他們從不嫌賺得多，而且錙銖必較，不斷累積、擁有。

 

　　那麼，我們追求財富時，是否要有底線呢？底線應該是甚麼？

 

　　像那幾個年輕人說的，有機會賺大錢時，會否把底線定得低一些？

 

　　在工作時，遇見很多不合理事時，總會問自己可以像某某那樣做嗎？是否會像某某般為了五斗米而卑躬屈膝，把自己的尊嚴也賣掉？

 

　　曾經說笑，除非給我一個天價啦！甚麼叫做天價？其實敢於這樣說，便證明我們這類人是不會賣，他們亦買不起的。因為肯賣不肯賣，不是真的因為價錢，而是那個肯賣的、願意賣的人早已在很多年前已經沒有多少尊嚴了，絕不會等到多少年後才選擇賣，所以並不存在肯不肯賣了。反之，說要多少錢才肯賣的人就是心有不甘，看不起那些喪失尊嚴、沒有底線的人才說的晦氣話。

 

　　理財也是一樣，有尊嚴、有底線的人絕少聽消息買股票。因為他們是不會相信有人願意把可以賺大錢的消息洩露出去，讓其他人分薄了他們的潛在利潤。

 

　　有一年，朋友說起他朋友和一上市公司的太子爺吃飯，那太子爺說公司股價起碼「看」45元。那時股價才30元，朋友言之鑿鑿，說他的朋友十分可靠。

 

　　我不會相信一個上市公司的太子爺敢在公開場合「議論」公司股價，那可是「內幕交易」，犯法的。如果是的話，他和相關人士便是「操控」股價。況且，我實在不會相信一個有自身利益的人，會願意把利益分享給別人，而那人不會說給其他人知道。

 

　　結果，該公司的股價不到40元便一直往下挫，最低只跌剩幾元。試想，聽了消息撲入而賣得不夠快的人都輸了錢。

 

　　表面看他們輸了大錢，很傷、很慘，但實際上他們是知道這些信息（若是真的話）是違法，卻仍買入，他們怨不得人啊！

 

　　每個人的底線應該是一樣的，那條線不是值不值得博，那條線不只是違法與否，那條線叫道德。

 

　　近日股市風起雲湧，消息滿天飛，要抓緊底線才可安然度過。

 

　　本文為個人觀點，並非投資建議或勸誘。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》【驚恐症來襲】無預警發作...患者親身講述得病經歷及康復過程！必要時自己做一件事可幫到手！► 即睇