因為經歷過沙士，我相信香港醫護人員對處理傳染病的方法應該絕對靠得住。2003年的全球疫恐，香港首當其衝，由毫無意識到中招到汲取教訓，血不是白流的，人不能枉死，從死蔭幽谷換回來的經驗，如果我們不信，信誰？

　　上星期，醫學會跟衞生防護中心達成共識，決定將新沙士的疑似及證實個案，一律交由公立醫院處理，即是說，如果你在14日內曾到過韓國或中東，並出現發燒及呼吸道病徵，就應該直接前往公立醫院的急症室，由公營醫院統一處理，不要逕自找私家醫生，以免令無防疫措施的一般診所引發社區感染危機。這明顯是因為早前青衣城事件，令醫護界立即調整應變方法。

　　然而，傳媒、政客卻大興問罪之師，認為此舉是醫生拒診，有違天職。我要有權睇醫生！你不收症，就是歧視。這是今時今日典型的短視判斷法，我且稱之為大近視目光。

　　只重視眼前利害，專搞抹黑分化，卻不懂抽離看遠，考慮大局，正是今日香港人的慣性思維。

　　試想想，一個疑似患者來找私家醫生看病，醫生打開門迎他，沒錯是保障了這位病人的權益。然而，在沒有隔離設備、沒測試化驗系統的社區診所處理這些懷疑新沙士個案，那其他病人的權益由誰去保障？

　　香港的私家診所大都地方淺窄，求診者不乏小童、老弱及慢性病患、長期病患，他們一旦在診所染疫，後果堪虞。沙士經驗告訴我們，透過私人診所及公立醫院去分流懷疑染疫病人，是最能保障疫症社區擴散的方法之一，市民不解，尚且情有可原；政客不懂，就是水平太低劣了。

轉載自: 晴報

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇