10個穿西裝的細節 反映你的品位

　　朋友阿Ming的老公升了職，她也開始要陪他出去應酬。首先，為老公顏面著想，阿Ming計劃為他做好一點升職的形象，讓他的身份看來有份量，更卓越。例如添置較好品質的西裝。請我給點意見。

 

 

　　我分享了三句話給阿Ming:

　　有錢可以買名牌的裝品，但買不了知性形象心態。

　　有錢可以買優質的服裝，但買不了優秀形象姿態。

　　有錢可以買貴重的服飾，但買不了成功形象狀態。

 

　　重點不在只是買了，擁有了，穿上身了，就有那份成功、高階的氣派。重點是，如何從細節中反映了個人的認知、態度、品位，這些也就是兩層3P的分別：第一層次是：products・price・purchase，第二層次是professional・position・power！第一層次，很多人都做到，也是最易做；第二層次，才可以提升你的形象價值，識揀，就當然要由第一層次上去第二層次。

 

　　阿Ming似明非明，說到底，她只是本著買了名牌裝身就是「解決」了這件事。像阿Ming這樣的想法，不少；對不對？我會形容為「未足夠」。因為未懂得考究事的本末。置裝之前，應該先弄清楚一些更具影響性的關鍵。名牌的、優質的、貴重的服飾，有能力，容易辦，只是交易付款之行為如上述的第一層次；有能力擁有不等於有知見表現；那麼，如何表現出你的真正認知、或品位⋯⋯或與別不同？即使大家都穿那階級層次的選擇的話，就是有「懂穿」與「不懂穿」的效果分別。真正懂穿的，縱使不算甚麼名牌，也不會失禮，背後，就是那份「知」的呈現，具體在細節。

 

　　甚麼細節？以男士西裝為例：

 

 

　　1. 恤衫的領子寬緊度要剛好適中，意思是領圍不會過鬆或過緊。

 

　　2. 如果是白恤衫的話，要知道穿哪種的白。是snow white? off white? creamy white? 最常見的問題是白不似白，又像洗黃了暗淡白，更或像是帶點灰的白。總之看來不清不楚的「暖昧白」。

 

　　3. 領帶結應束成在下端有個key hole小孔的三角形狀呔結。更要蓋好在領子最頂的鈕扣上，不要鬆下來，一分都嫌多。

 

　　4. 別繫上「過度疲累」的領帶。要選布質挺滑光亮的，形態觀感仍然如新的領帶。

 

　　5. 領帶最末的三角尖端要在腰帶釦的中間。過長過短這就是細節，看似小事，日日將小事處理好就不是小事。

 

　　6. 如果有特別宴會場合要帶bow呔，bow呔要在wing collar之上，時會見到有些將那小小的翼領「彈」了在bow呔上，是失禮之作。

 

　　7. 西裝的剪裁要合身！合身！合身！一定要強調這點，因為買西裝不可以懶，買了不對就要改，不改的話就量身造，特別是肩膊位置很重要，肩膊過寬的西裝，總是難看的，而且背部的布必會多了出來形成縐縐的，那怕你是男神都會失分！不穿好過！

 

　　8. 西裝褸的袖要比恤衫袖短10mm，如果看不到恤衫袖，要是換過，要是將來買衫要留意。

 

　　9. 褲長更是要留意，不少男士的西褲過長在鞋面，形成「一堆布」，怎看都不會瀟洒的。但又不宜隨便學潮流穿9分褲，不是人人都穿得好看的。褲長在鞋面2.5cm就最錯不了。

 

　　10. 仍然穿白襪？！黑襪不難買的，純色就好了，商務服最受用，多買一點吧，不要想其他了。要dressy的話，才挑一些較幼滑薄身的，縱使有幼紋條子亦無妨。

 

　　有些朋友本來已添置了一些品質及品位不錯的選擇。只是，忽略了一些細節的問題。成功的人，不只是做出一次或好幾次的卓越大成續，是隨時順手掂來都有水準，這水準，體現在細節。從不失手。成功的人，長期性將簡單小事都要執著做好，一般人就是對小事不認為要執正來做，水準不夠穩定持久。

 

　　由無到有，就好像由無西裝到買了西裝；

　　由有到好，就如同懂得購買較優之品質；

　　有好到精，就是懂挑之餘也懂細節學問；

　　這是過程，穿衣如是，處事如是。共勉。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】烏軍攻入俄國庫爾斯克州近兩周，並炸毀兩座重要橋樑，你認為俄烏戰爭會否急劇惡化？► 立即投票