里約奧運已踏入最後階段，備戰多時的各國健兒，無非是希望爭取奧運獎牌，為國爭光，正是「戰陣無父子」，更何況是各為其「國」的運動員？其實奧運最應珍視的是不懈努力及「友誼第一」的精神，而這精神不止限於運動場，也適用於立法會的選舉「舞台」。

　　奧運場上，運動員拼到最盡，十分自然，甚至是「有你無我」，但在一場女子5,000米賽事中卻出現例外。美國與新西蘭跑手在中途碰撞倒地，先站起來的美國選手沒有「不顧而去」，而是扶起倒地的新西蘭選手。後來，美國選手因傷而再跑不動時，新西蘭選手又回頭照看對方，結果二人雖以最尾及尾二完成賽事，卻被破格獲准進入決賽，因她們真正體現了崇高的奧運精神－不但着重公平競技，而且互相扶持。

　　類似情況亦曾出現在港隊「牛下女車神」李慧詩身上。她在單車女子凱琳賽中與澳洲車手美雅絲碰撞後失平衡跌倒，無緣晉身決賽。二人後來在女子爭先賽中再度較量，李慧詩勝出後，與美雅絲手牽手的一幕，證明二人沒有因為早前的意外而有任何嫌隙，也展現了競技場上的風度。

　　對運動員而言，在比賽場上除了是要分出勝負，更重要的是鍛練過程，它見證着自己在反覆訓練下的成長及進步。因此，場上所有參與者都值得尊重，能互相扶持固然好，最低限度也不應為勝負而「超技術」、耍手段打擊對手，有損公平。

　　在另一競爭的舞台－立法會選舉場上的情況又如何？從選舉論壇可見，各選區候選人就社會議題的激烈爭辯，先針鋒相對，繼而互相謾罵、中傷、攻擊。可以想像的是，新一屆立法會開會時的混亂，大批法案、撥款審批堆積如山的情況仍會持續，苦了港人。

　　這213名地方選區選舉候選人須爭奪35個議席，激烈程度不輸於奧運任何賽事。要突圍而出，靠的是長時間鍛練－在地區做實事，為市民服務；或曾在議會為民請命，提出利民的方案，為有關議題投贊成票。「行動勝於空談」（Action speaks louder than words），在選擇代表自己的立法會議員上，選民更應看政績、做過的實事，而非辯論技巧。

　　四年一度奧運，運動員要花時間操練，各位立法會候選人想進入立法會，不要只寄望在選舉論壇上「出口術」便可成功，還要靠多做實事。我們希望各候選人都可以表現出奧運精神和風度：不中傷、不對罵、不抹黑，以政綱政績，公平較量。

轉載自: 晴報

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇