香港電台將申請斥資60億元興建將軍澳新廣播大樓，與2009年的估價16億比較，上升三倍。作為普通市民當然反感，懷疑港台胡亂花費。

　　以2013年的工程價格計算，扣除了通脹及建築成本上揚等因素，新大樓造價亦理應只增加約十億元，所以天價的主因並非通脹。另一方面，大樓的建築面積由六萬平方米，變為8.4萬平方米，較原來的增加了40％，但建築工程的造價卻上升了125％，地盤造價上升了230％，相對增加了40％的建築面積，根本不合理。

　　當然，在帳目中細看，可見不少不合理的地方；但難道公布新大樓斥資60億前，政府事前都沒有預計到這個天價，會對港台形象帶來的負面影響嗎？我明白從事製作同事，當然希望廠房、機器都盡善盡美，把節目做得最好；而管理層的責任，就是引導同事以實際的方面作考慮。這個天價或許會令普遍市民誤會港台是「大花筒」，為何政府中人都預測不到這個後果呢？抑或是他們已預知到，但卻沒有加以處理？背後存在甚麼原因嗎？

　　若這個撥款最後不獲通過，或是泡湯，或許會拖累香港電台的發展。

轉載自晴報

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇