任職投資銀行的朋友問我，作為IT人，為何只建議投資在銀行股、地產股這些傳統行業上，而斬釘截鐵，從不購入任何的科技股？或許他們已經忘記了十年前ICQ、MSN如何盛行；至前一陣子，有人說Instant messenger如WhatsApp、WeChat等通訊程式將取代email，有些人認為難以置信。正如平板電腦取代家用電腦、手提電腦；簡易的運作系統將取代Windows一樣，都看似天方夜譚，但在科技的世界裏，卻不斷發生。有多少科技公司能有超過20年的成功？

　　遠至王安電腦、Digital、Compaq，至現在苟延殘喘的Nokia，都逃不過被取代的命運，無一倖免。從電子零售店得知，現今的電視機市場是韓國品牌的天下，以往甚麼日本品牌紛紛漸被淘汰。

　　科技公司的特點是冒起快，但衰落亦快。能屹立不倒的科技公司，並不是全賴它的科技，因為再強的科技，都會被更強的科技所取代，就如我提出的例子一樣。多年來，能聳立不動的，就只有IBM。我曾於八十年代，在IBM工作了四年，依我所見，他們最強的絕對不是科技，而是能適應商業社會不斷改變的公司內部文化。不眷戀，甚至推翻以往的成功，不斷的改變，成就了IBM一百年的強大。

轉載自晴報

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪，好禮連環賞！ ► 即睇詳情