兩年前，閱讀《正義：一場思辨之旅》一書，書中提及制定公共政策，應如何考慮社會經濟效益，和市民生命值多少錢的問題。對於近月H7N9禽流感的疫情，我相信大家都憂心忡忡。市民都不是醫學專家，是否徹底煮熟了的家禽就能安全食用呢？遇上未完全熟透，還帶有少許血絲的雞件又能吃嗎？這些相信都是包括我在內的小市民，非常關注的。

　　眼見內地疫情不斷擴散，本地學者亦贊成應停止輸入及禁售活家禽。雖然這是一個關鍵性的決定，但若不即時採取相應措施，隨時令疫症爆發，後果嚴重。這個決定可能會影響相關行業工人的生計，或許政府可考慮補貼這些工人。以一千人計，每人每月補貼一萬元，每個月大約補助一至二千萬，一年也不過是一至二億元，絕對是香港整體社會負擔能力之內。是否要賠上人命，才有所行動呢？難道首位受害市民的生命就不值兩億元嗎？

　　拍攝電視節目時，同事工作都難免會有些危險動作。我的守則就是：若然從事這危險工作的是你的子女，你又容許嗎？希望同事都以此作界線，去決定是否進行該危險動作。

　　在此，我想問那些參與制定禽流感疫症政策的高級官員：假若你的家人正從事運輸或售賣家禽的工作，你又會否只著他們提高警覺，保持清潔就足夠呢？

轉載自晴報

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票