新年伊始，可是香港政壇卻傳來一個噩耗，人稱 「華叔」的司徒華先生因癌病去世。毫無疑問，司徒華先生是一個在香港歷史上有地位的人物，幾十年堅持不懈地為教師同胞爭取權益，他也是很多市民大眾心中堅守原則的民主鬥士。華叔不屈不撓的精神廣受敬重。不過很多人忽略了，他更是一個精明的策略家， 從來都是務實地推動民主發展。

　　華叔務實的從政態度可見於他協助通過政改方案一事上。他並沒有支持所謂「五區公投」 的遊戲，知道鼓吹公投是違反基本法的原則，泛民不可能憑「五區公投」逼使中央政府就範。而且，華叔明白如果只使用這些對抗的方法去爭取民主，只會令事情僵化，難有真正的進展。據說，他也是樂見泛民派與中央政府談判。最終，特區政府接納了「終極普選聯盟」提出的政改方案建議，將來大部分市民能投票選出功能組別中新增的區議會議席，令香港的民主發展向前走出一大步。據瞭解，在華叔患病其間，中央曾主動表示願意提供幫助，協助研究如何治病，華叔也願意與這些中央人士接觸。從以上兩事可見，司徒華先生一方面堅守原則爭取民主，同時也是一位務實的策略家和樂於溝通的政治家。

　　成功的政治家除了要有務實的從政態度和樂意與各派人士溝通外，也需要認同和接受國家的制度。以美國為例，不愛國通常會被視為反建制、反制度，難以得到市民大眾的認同。第一個問鼎總統寶座的美國黑人奧巴馬，因其種族和家庭背景，在競選的過程，被人不斷惡意攻擊。有人在互聯網中流傳他並不是真正的美國人，非在美國出生，又質疑他對美國的忠誠，認為他沒資格領導美國人民。有一次，他的太太在一競選場合說：「這次我感覺到自己是一個真正的美國人。」一些反對者便斷章取義，攻擊她不愛國。這些例子正好說明一些不認同自己國民身份和國家制度的政黨，長遠而言，是難以發展，最終會被邊緣化。話雖如此，即使政黨肯自視為制度的一部份，亦不等於他們沒有獨立的思考能力。例如，英美的在野黨亦經常批評執政政府的施政，因為這是制度中監察與制衡的設計。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】有學者倡60至65歲以下長者之2元乘車優惠，設每月補貼上限700元，你點睇？► 立即投票