特首梁振英拖了三個月才發表任內首份施政報告，似是預告新政府的施政作風：拖！整份「拖」政報告的最大亮點，就是一口氣設立十多個專責委員會和跨部門工作小組，探討這措施的可行性，研究那政策的未來方向，卻沒有提出具體目標和落實時間表，為特首日後違背競選承諾謀定後路。所以，梁競選政綱明明白紙黑字寫著「推行免費幼兒教育」，變成了施政報告的「設立專責委員會研究……可行性」；簡單如「容許單肢傷殘人士申領傷殘津貼」，也得由「跨部門工作小組研究這課題」。所謂「穩中求變」，實為「穩中行騙」；「務實為民」，只是「無料惠民」。

　　施政報告無料到，競選政綱大縮水，梁振英卻繼續大玩語言偽術死撐。競選時承諾研究推動標準工時立法工作，施政報告「立法」兩個字卻消失了，取而代之是「找出未來路向」。連去年提名和支持梁參選的工聯會也看不過眼，向特首追債，但梁竟說有關標準工時的問題，施政報告計劃展開的工作比政綱的多，向前行了一步。原來尋找方向，是比推動立法更多、更前。

　　形容為重中之重的房屋政策，也是滿紙虛詞和謊言。施政報告說籠屋、劏房、板間房的火警和衛生威脅不減當年，市民以為特首會落實競選政綱，額外提供中轉房屋，豈料這只是特首盲搶地的序曲，下文卻不見任何措施即時改善他們的居住環境。

　　長遠解決籠屋、劏房和板間房問題，當然是加快興建公屋。梁的政綱承諾，提前一年落成35,000個公屋單位，但施政報告卻維持上屆政府未來5年興建75,000個建屋目標。被問是否又走數，梁竟答「施政報告無講的，不代表政府不去做」。這說法真是可圈可點，如果無講的不代表不做，那有講的又是否不代表會做呢？

　　梁在競選時說如果做好源頭減廢，就不需要興建焚化爐。大家又可能誤會了，這不代表承諾不興建焚化爐，梁當時只是評論員上身，講出減廢和焚化爐的邏輯關係。至於這番話是否代表政府會致力做好源頭減廢？還是不要自作多情，留待下回分解吧。

　　如果踏出一步不代表已有方向，無講的不代表不做，有講的不代表會做，那麼特首的政綱和施政報告還有甚麼用？

《工黨主席　李卓人》

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇