伊朗的鈾礦產地在沙侖（Saghand），提煉中心在阿特加（Ardekan），拿勒斯則是核武組裝「成型」中心，反應堆試驗室則在德克蘭（Tehran）、阿勒（Arah）及巴士亞（Bushehr）。伊朗核武引起美國注意，從間諜衛星中見到伊朗興建提煉重水（Deuterium）的設施，因而通過聯合國安理會下禁制令及要求伊朗解釋。伊朗的理由是為和平用核作研究，而「事未成實」，毋須驚動國際原子能協會（IAEA: International Atomic Energy Agency），又陳述巴基斯坦、以色列及印度都在發展核武，都不需要得到IAEA的同意，列強亦不反對，為何伊朗卻無此權利？

　　英美則認為伊朗曾簽署核不擴散條約（NPT: Nuclear Non – Proliferation Treaty）為會員國，印度、以色列及巴基斯坦則並未簽署條約，也非會員國，故此不受限制，但伊朗既是會員就得遵守「遊戲規則」，不能不公開核技術及設施的發展情況並且必須取得IAEA批準才行。伊朗則謂IAEA全受美國控制，根本是浪費時間及不可能獲得批准。雙方互不相讓，使美伊兩國自人質事件之後，歧見更深。

　　克林頓任內曾與伊朗總統加太米（Khatami）在「場外」接觸，雙方意圖重修舊好，美國亦覬覦伊朗的石油，希望介入，不讓蘇聯有機可乘。直至2001年「911事件」後，美國追捕拉登，這本來是美伊最佳和解之時機，因伊拉克及阿富汗突然變為美國打擊對象，而這兩國皆是伊朗死敵，可謂美伊同一陣線。「911事件」發生後，伊朗非但沒有「慶祝」，反而表示哀悼同情，而要幫美國出兵阿富汗，打擊塔利班及同意借出領空讓聯軍飛越，並答應救護被擊落在伊朗境內的美國機師，雙方曾有接觸，但華府在大方向上始終未有領情。美國與伊朗無邦交，要靠在德黑蘭的瑞士大使館作為「中間人」傳遞信息，主要是布殊總統認為假若收拾好伊拉克，伊朗就是囊中之物，故此採取強硬態度，不予和談，錯過大好時機。

　　在2002年有不少阿爾蓋達份子越界逃往伊朗，美國要求遞解他們往美國受審，伊朗卻放相關份子回國，引起美國極度不滿，白宮認為伊朗收了拉登的錢而放人，與恐怖份子無異。伊拉克國會領袖查拉利（Chalabi）與其旗下之情報機構亦曾向伊朗提供美軍情報及文件，換取金錢報酬，查拉利最後為聯軍所逮捕，美國更認定伊朗就是敵人。02年布殊在國情諮文電視廣播中稱伊朗、北韓、伊拉克三國為「邪惡軸心國」（Axis of Evil），引起伊朗非常反感，認為是蓄意抹黑伊斯蘭，禁制伊朗發展「核」技術及設施，就是想控制伊朗及其石油資源。

　　伊朗嘗試製造核武已十多年，美國雖然多次制止及制裁但都無效，歐洲各國看在石油份上，對伊朗所為都是三緘其口，視而不見。雖然表面上英美似乎阻不了伊朗，但實際上中情局及MI6與以色列特工組織摩薩德都不時破壞伊朗核設施，以圖拖慢其核提純進度。在06年至07年期間，就發生過多次意外事故，其中有部分機械爆炸自毀，伊朗懷疑是中情局開設的假公司提供「次貨」，此外又發生多宗飛機失事，使主要技術人員死亡，伊朗估計是MI6所為。在07年1月18日，物理學家侯士高教授（Prof. Hosseinpour）在伊朗寓所中煤氣毒身亡，就是以色列特工所下毒手，因為侯士高主持核彈引爆相關技術。

　　不過依然有不少國家與伊朗貿易，主要是希望得到石油及天然氣，03年10月，英、法及德與伊朗達成協議（Additional Protocol），要伊朗保證核技術研究不會發展成核武而只能作和平用途，使許多歐洲國家及美國嘩然，認為英、法、德為了和伊朗營商，在未得美國同意就簽署這條約，所以不承認這協議，等於廢紙。現時伊拉克及阿富汗這兩個伊朗宿敵戰火連天，美軍疲於奔命，使中東權力出現真空，伊朗或有機會可乘未定。

　　本文獲作者授權，轉載自《資本創富》(Capital Money)，逢周一刊出。 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權，你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地？► 立即投票