看到一個故事，很受啟發。

 

　　一對美國夫婦，擁有一套兩臥室公寓、2輛轎車，結婚時用的瓷器足以招待24個人。但是他們並不幸福。漸漸地，兩人厭倦了掙錢、消費再掙錢的乏味生活。決定做出一些改變。

 

　　他們開始將家中經久不用的物品捐給慈善機構，毛衣、鞋子、廚具，以及電視機。最後，他們把轎車也捐了出去。在別人眼中，這兩人簡直瘋了。

 

　　過了3年精簡生活後，這對夫婦搬到了一間400英尺的工作室中，丈夫即將修完一個生理學博士學位，妻子快樂的宅在家中，從事網站設計和自由撰稿，每周做義工4個小時。她現在擁有4個盤子、3雙鞋和2個鍋，以及一輛自行車。他們不再擁有的另一樣東西是：3萬美元的債務。

 

　　讀完故事再反觀自己，三年前來香港生活，與朋友合租一間公寓，房東沒有留下傢俬，我與朋友買來簡易塑料櫃，以及桌凳，放些簡單物品，互相嘲笑是家徒四壁。如今，我的屋子裏面，堆滿了各種雜物，書籍、玩偶以及旅行時買回的紀念品，此外還添置了一部電視機、兩台雪櫃、一台洗衣機，以及一個沙發。衣櫃裏也全部塞滿，正考慮是否要再購入一個。

 

　　與大多數人一樣，我認為消費可以改善生活品質，同時提高內心的幸福度。雖然收入不多，我也盡可能滿足自己，很少控制。今天出糧，去銀行列印帳單，粗略一算，還完信用卡、交完房租後，我的帳戶上只剩下3000餘元！這才意識到，問題有些嚴重了。

 

　　上文提及的那對美國夫婦，給我一些啟發。簡單生活使他們的幸福感不降反升，而且做了許多之前想做卻未付諸行動的事，比如練習瑜伽、修讀進修課程等。他們亦有閒錢可以外出度假。

 

　　別以為他們是個別案例，金融海嘯後，很多美國人都開始反思過往的生活及消費習慣，也有人在網上挑戰自己，身邊只保留100件必需的個人物品。因為多出來的，大部分是重複浪費，亦或根本用不到！

 

　　若你亦希望能把自己從一些不重要的事情，以及日復一日的生活中解放出來，更容易地掌控自己的生活空間，不妨也試一試這個方法，若無法抉擇，可以先持續觀察30天，再重新評估，看看此項物品是該被永久保留亦或徹底清除。

 

　　我也決定試試，把自己從無序的生活空間中解放出來。讓我有更多的時間去做自己想做的事，更重要的是，控制消費。

 

　　何處找幸福？這並不是一個非此即彼的命題，物質上精簡，精神生活可以更豐富。我可以花錢購買一種體驗，如演唱會門票、法語課、入住摩洛哥酒店等，是否會比一件名牌服裝帶來更持久的滿足感？

 

　　100 things challenge網站：http://www.guynameddave.com/100-thing-challenge.html
　　你也可以在Facebook上找到它：http://www.facebook.com/100thingchallenge

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票