歐盟宣布，6月6日開始對中國的光伏產品徵收11.8%的關稅，8月6日徵收47%的關稅，消息一出來，全國很震撼，都認為我們是受害者，他們不講道理。其實，我們確實是有談判的，是誰去談判？是機電產品進出口商，還真談了。你知道5月22日談判破裂他們是怎麼說的嗎？由於歐方完全沒有表現出透過磋商解決問題的誠意導致首輪談判無果而終，宣告失敗。

 

　　別人指責我們傾銷，第一種情況是：人家罵你說你是不是做了壞事，你第一個反應肯定是說我沒有，這是很正常的，那麼對於傾銷這個控訴呢？如果你是個正常人，第一個反應肯定是說：「我們沒有傾銷，我們沒有接受政府的補貼」，我們是正常的公司，我們賺合理的利潤。

 

　　第二種情況，對方說，你看你做了壞事，你這個人很可惡。你有甚麼反應呢？你肯定頂回去，你才做壞事，你才可惡呢，這也是正常的反應。那麼換成這次制裁，我們應該這麼說：「是，好，我可惡，我確實接受補貼，我有傾銷，但你歐盟沒有嗎？那我告訴你，你們歐盟哪個國家的光伏產品政府有補貼。你們不是也有補貼嗎？這個補貼是補貼新能源，這個在世貿的框架之下這是被允許的，你有補貼，我也有補貼，你幹嘛講我呢？」這個也很正常，這沒問題。

 

　　第三種情況：他罵我們的時候，我們怎麼說呢？「算了，我們兩個爭執不下，乾脆找個第三方出來，新加坡他們沒有補貼，他們是市場經濟，他們產品價格跟我們是一樣的，所以既然都一樣的，我們就沒有補貼了。」找個第三方出來做和事佬這也是可以的。

 

　　在看看我們是怎麼做的。6月4日歐盟說要開始征傾銷稅，第二天我們就說，我對你們葡萄酒也進行雙反調查，你們也補貼、傾銷。中國進口葡萄酒才8億歐元，歐盟說我們光伏產品傾銷是210億歐元，這兩個數量是完全不一樣的。另外，我們決定申訴，申訴歐盟出口豪華轎車給我們，你想申訴他傾銷嗎？請問他們賣到哪裏的車子比較貴？賣到中國比較貴，你知不知道？比如說寶馬750，在歐洲80萬人民幣一部，賣到中國200萬；賓士ML350在美國賣30萬人民幣，在中國賣90萬。不但沒有傾銷，反而賺取大量的利潤。因此，以德國為例，賣一台車賺3萬歐元，是它在歐洲市場利潤的十倍，它傾銷甚麼了？它用更高的價格來掠奪我們的財富。歐洲的汽車出口大國是德國，德國這一次是堅決地支持我們國家，它反對歐盟對我們進行制裁，結果你調查它的豪華車出口，你打擊自己的盟友啊。

 

　　還有更有趣的事情，新華網、鳳凰網、中國青年報說大飛機、空客是我們真正的王牌，我們不買他們的空客看你歐盟怎麼辦。我氣得一晚上又沒睡好，他們有傾銷的嫌疑嗎？根本沒有，就這兩家，空客跟波音，價格都差不多，你愛買不買，這有甚麼傾銷的問題呢？如果我們真的不買，我們應該向誰買？所有訂單全部到了波音那邊去了。我請這些有關單位稍微想一想，你知不知道誰最先制裁中國的光伏產品？不是歐盟，是美國。去年5月份，美國就對中國光伏產品出口到美國徵收250%的懲罰性關稅，足足比歐洲高了5倍多，最後把我們整得最慘的人、先打擊我們的人反而獲得了所有大飛機的訂單。

 

　　到現在為止，我們根本搞不清楚為甚麼歐盟要制裁我們的光伏產品，你以為只針對光伏嗎？你完全搞錯了，現在甚麼時代了？自從俄羅斯跟中國加入WTO之後，全世界主要國家都在世界貿易組織當中享有一樣的規則，如果每一個國家都享有一樣的規則，那還有規則嗎？沒有。

 

　　好，一個全新的觀點出來了：舊的WTO已經宣告終止，WTO的新版要出來了，2.0版來了，仍會像第一次一樣將俄羅斯跟中國繼續排除在外，叫做排除這兩個國家的條款。因為第二個世貿組織出來後，一定會像過去一樣，要求中國跟每一個國家進行艱苦的談判，他們認為在第一輪世貿組織所失去的一切，包括不能控股中國的銀行、不能夠進入中國電信行業等都能夠在第二次世貿組織中獲得解決，這是他們正在想的事，歐美為了達到這個目的，所以歐洲跟美國進行貿易自由法案談判，就為這個原因。

 

　　歐盟必須強硬，越強硬，獲得的利益越多，它這次不單是制裁我們的光伏，對俄羅斯也有非常嚴厲的制裁，因為俄羅斯禁止進口歐盟的活體動物，俄羅斯要對進口汽車加稅，俄羅斯對於歐盟進行兩次反傾銷調查，歐盟非常生氣。歐盟要用最強硬的態度在新的世界秩序來臨之後取得更有利的地位，這是他們的正事。美國呢？一樣搞了一個跨太平洋的交易夥伴協定，排除中國，歐盟跟美國談判，搞個新一輪的自由貿易，也是要對付中國跟俄羅斯，這兩個加在一起就是我所謂的「WTO 2.0升級版」。

 

本文獲作者授權，轉載自極視傳播。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】常玉作品屢創天價，背後其實藏著跌宕起伏的人生► 即睇