2015-01-02
立場能否主場?
蔡東豪東山再起,成立《立場新聞》,不知能否重拾《主場》的地位。我認識蔡先生,但不算深交。在《主場》成立的初期,我曾經就廣告的業務和模式給過一些意見,我們公司也有替客戶在《主場》投放過一些廣告。但是我始終認為政治立場太鮮明的網媒,很難靠廣告生存。
現在《立場新聞》以非牟利原則運作,接受公眾不附帶條件的捐款,可能是更適合的模式,不少網媒也用這一套,還可以冠冕堂皇地說沒有商業考慮。
但《立場新聞》要重拾《主場》的影響力,相信困難重重。佔領運動後,網媒的生態環境發生了很大的變化,不少網媒冒起,他們比《主場》走得更前線。以往《主場》作為curator,左抄右抄,再加點意見,加些插圖潤飾一下,現在這樣已經不夠競爭力。
蔡東豪的個人誠信也受到質疑。當蔡因為「誤判」和「恐懼」而結束《主場》的時候,公眾還是傾向理解和同情的。但由運動前的忽然恐懼,到運動後忽然不恐懼。由運動前要當死士,到運動中無影無蹤,運動後又再出現,公眾的質疑是可以理解的。《主場》的成功還有一群高質的博客,他們是否自動過檔也是關鍵。
轉載自: 晴報
【你點睇】烏軍攻入俄國庫爾斯克州近兩周,並炸毀兩座重要橋樑,你認為俄烏戰爭會否急劇惡化?► 立即投票