小米推出一部$1999人民幣嘅頂級配備Android手機，令這粒「小米」成為近日內地手機場上的焦點。剛過去的周末，小米再一次推出另一批共10萬部手機應市，最終三個小時之內，10萬部手機據稱被同胞一掃而空。

 

　　$2000人民幣不用就買到一台媲美Samsung Galaxy SII的手機，對不少手機迷當然是非常吸引。但如果一個廠商真的能以此售價去出售一台頂級智能電話，那即是代表Samsung是在謀取極之豐厚的利潤！？

小米手機以$1999人民幣開售，令不少手機用家瘋搶。

 

　　此前曾經有文章提及，蘋果iPhone 4S的硬件成本，大約是112.89英鎊，相當於$1400港幣或者$1150人民幣。有評論亦估計，Samsung的頂級機款如Galaxy S及S2，在開售之時成本價亦僅在$1200港幣左右。不過這些價格，都並未計算上軟件開發、物流、零售及推廣等一環又一環的成本。如果這些成本相當於硬件價錢的話，那麼一台零售價$5000港幣的智能手機利潤就大約是「一個開」，即100%左右。

 

　　筆者以為，這樣的利潤率是正常不過，亦是商家賺取的合理回報，那麼回到正題，小米的手機呢？

 

 小米聲稱自己的手機硬件成本價不低於$1200人民幣。

 

　　國內有一傳聞，只小米手機的硬件成本並不超過$900人民幣。小米的CEO雷軍直斥這是胡說八道，假如真的是$900人民幣成本，只能說明其他廠商有多黑！他更曾經提及，小米手機的硬件成本並不低於$1200人民幣。

 

　　在此筆者有相當的質疑，如果小米真的是以不低於$1200人民幣作成本製造手機，難在難以想像如何能夠用$1999這個零售價開賣。那樣低的利潤，就當小米的銷量與蘋果看齊，亦難以有合理的回報。

 

　　那只證明兩個可能性。第一，小米是一頭不吃魚的貓，機會率等於零；另外一項，就是硬件的成本是相當低，亦即是說，硬要將小米的手機放在iPhone同一等級，這只會侮辱了喬布斯。

 

　　那麼網絡之上以及其他傳媒一面倒的唱好手機功能是如何解釋？可能是樣板機是精心製成，但一到量產就不能保持質素。又或者是不少媒體一窩蜂的希望有一顆「黃皮的蘋果」在中國誕生吧！

 

　　筆者無機在手，這一篇只是根據各項蛛絲馬跡去作的一個揣測。不過網絡上不少用家對小米手機的投訴，讀者們不妨去探究一下。筆者還是相信其他已有多年生產經驗的手機廠商，或者三四年後小米仍然有手機銷售的話，筆者還會吃一口這個小米。

 

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪，好禮連環賞！ ► 即睇詳情