在美國4年一次的大選前的一個月，人們普遍預期會有意想不到的事情發生，並稱之為10月驚奇(OCTOBER　SURPRISE)，今年等到接近月尾，終於由聯邦調查局(FBI)局長科米出手製造令人意想不到的震驚，他突然向眾議院各個事務務員會的主席們(都是共和黨人)發出短訊，表示希拉里的電郵門風波有新進展，要進行新的調查。那麼，11月8日大選前，還會有更大的驚奇嗎?

 

聯儲局不妄動　美股仍偏弱

 

　　聯儲局至少沒有加入作秀，本周議息時決定維持息率不變，儘管又吹風暗示12月加息機會大。11月不加息是意料之內，周三深夜美股仍疲弱.

 

電郵門重開　環球股市受壓

 

　　上周五深夜，電郵門重開的消息入市後，道指一度由升轉跌，急挫近200點，但收市時卻又戲劇性地收復失地。然而，踏入11月，由於有個別民調指特朗普已反先，令到美股以至環球股市又受到壓力，反映出投資者認為特朗普對市場「不友好」(UNFRIENDLY)。

 

　　科米急於在大選前10日決定重啟「電郵門」的調查，引起了坊間不同猜想。表面上，他只知道在非直接相關的案件中，突然發現了一大批與希拉里有關的郵電，而都是探員們過去從未見過的。

 

FBI局長爆找出大批新郵件

 

　　理論上，科米和探員們並沒有即時檢查郵件的內容，而在遲疑了半個月之後，決定重新調查，及向眾議員領袖們匯報。期間，司法部已得悉有新發現，曾企圖阻止科米在大選前重啟該事。

 

　　表面上，科米和探員們沒有任何證據指控這批郵件可能涉及違法，他在短訊中也明言自己並不知道，那麼，他為何不聽司法部的意見呢?

 

　　7月，科米雖然認為希拉里把公務上的郵件下載到私人郵箱十分不小心，但還是建議不向她提出起訴，令她在大選中避過一個重大難題。科米曾是共和黨人，但家人還是共和黨人，他自以為是依法作出決定，但卻引起家人和前度黨友的重大不滿，認為他不應主動背黑鑊。

 

科米照鏡　裏外不是人

 

　　現時大選在即，科米決定稍為轉軚，也是有道理的。最重要的是，希拉里交出給國務院接受調查的電郵只有3萬封，其餘3萬封以私人信件為由銷毀了。這正是特朗普和維基解密的阿桑奇要就郵電門窮追猛打的理由。

 

　　當一半郵件被銷毀了，FBI查不出甚麼來，而阿桑奇等黑客(被指得到俄羅斯官方的協助)就進攻其他民主黨電腦系統，包括民主黨全國大會和克林頓慈善基金會的系統，選擇性地披露了希拉里言行不一以至「官商勾結」的「惡行」，而今屆大選也變成兩陣互揭醜事的場地。當日，科米幫了希拉里一忙，特朗普一直大罵，如今就讚揚科米「知錯能改」。

 

希拉里處變不驚　強調「NO　CASE」

 

　　面對這個不利的「驚奇」，希拉里陣營很快便想出辦法來，既出傍招由其他民主黨人回罵科米，希拉里也採攻勢，要求立即公開所有的問題郵件。她面對選民時一口咬定郵電都沒有問題，隨便調查云云，不會有甚麼案件(NO　CASE!)。

 

　　我認為，這是希拉里最佳的回應辦法，FBI除了手上有著希拉里長期助手阿貝丁的部分電郵，還要求阿貝丁提交其電腦進行進一步的檢查。現時，希拉里陣營若不合作，便會受到選民質疑。因此，必須硬著頭皮，當然阿貝可在交出電腦時，也可能會先銷毀一些私人電郵。

 

案中有案　「第二女兒」惹禍

 

　　FBI手上已取得的電腦，是屬於阿貝丁的分居丈夫韋納的，此君曾經是議員，但因捲入色誘未成年女孩而聲名狼藉，阿貝丁在8月也與他分居了。但在未鬧翻之前，兩夫婦經常共同手提電腦，因此在韋納的電腦內，也找到希拉里與阿貝丁通訊的電郵，同時數量相當多!

 

　　有說，希拉里與阿貝丁情同母女，克林頓夫婦只得切爾西一位女兒，而阿貝丁被希拉里視為「第二女兒」，長期在身邊工作，當然知道大量內幕，但希拉里很有信心，阿貝丁絕不會出賣她。

 

　　今次大選是兩害取其輕，希拉里是一時一套的政棍及與商界包括華爾街勾結，也是已知的秘密，不少美國人選她，只是認為特朗普根本「差勁到上不了枱」!因此，選情因此而出現逆轉的可能性較低。

 

　　不過，若果特朗普所輸不多，他很可能會透過司法程序搞局，令美國和國際金融市場繼續出現不確定性。

 

還看維基解密有冇勁料?

 

　　真正足以推倒希拉里的大驚奇，要由阿桑奇(或包括俄羅斯官方)出手，阿桑奇自稱有猛料在最後階段拋出來，足以令希拉里倒台。我想，除非是涉及殺人事件，否則，新的醜聞也難以推倒早已「百毒纏身」的希拉里。而希拉里唯一不倒的原因，是她的對手乃特朗普!

 

賓州佛州俄州最關鍵

 

　　由於美國總統大選採取計算選舉人票，要在各州合共獲得270張選舉人票才可勝出，從過去各關鍵和搖擺州的民意來看，希拉里的勝算大得多。民主黨長期在加州和紐約兩大州勝出，令希拉里牌面上有較大優勢。不過，勝敗的關鍵往往還要看3大關鍵州，包括賓夕法尼亞洲、佛羅里達州和俄亥俄州，特朗普要翻盤，至少要在其中兩大關鍵州勝出!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票