塞浦路斯在限期前最後一刻與歐洲央行達成妥協，自我「籌款」數10億歐元，換取100億歐元緩助，此舉可以令塞浦路斯留在歐元區，但銀行業的信譽徹底破產，今後該國將為長期接受歐洲央行和國際貨幣基金會的救濟，重振經濟至少是幾年後，待離岸氣油可以提供大量收益之時。

 

　　官方和私人在塞浦路斯積極經營的俄羅斯變成大輸家，普京為首的政府不願意再參與救助塞浦路斯的計劃，等於是決定暫時止蝕，而西方(我不相信美國幕後沒有出謀獻策)就順勢教導塞浦路斯政府，把「抽水」的目標全面放在以俄資為首的大額存款者身上。

 

　　根據塞國銀行業的重組計劃，存款10萬歐元以上存戶理論上不會受影響，他們的存款得到保障，但第二大銀行大眾銀行將會破產及併入最大的銀行塞浦路斯銀行，此舉將令大眾銀行的大額存戶絕大部存款煙消雲散，至於在塞浦路斯銀行的大額存款，也要承擔損失，損失三成已是保守的估計。

 

　　我在上周本欄介紹過，俄資在塞國銀行的存款大約為200至300億歐元，若被抽10巴仙稅，便損失20至30億歐元。如今，莫斯科不願參與救援，根據現行計劃，俄資的損失應達到50巴仙，即損失100至150億歐元，至於俄羅斯政府過去借給塞國的大約30億歐元，亦有可能變成長命債長命還。不過，在追債方面，俄方絕對不會手軟，必定會要求如期本利歸還，除非在開採油氣方面，今後可獲得極優惠的合同。至於外傳欲在塞浦路斯建立供黑海艦隊用的軍港的計劃，則自必已經泡湯了。

 

　　歐俄或西方與莫斯科的惡鬥，禍及整個塞浦路斯。旅遊業和銀行業是該國吸引外資的主要環節，如今，銀行業被指「賭場式經營」被歐洲央行打殘，面臨倒閉或裁員，銀行業的2萬名僱員，可能有一半人失業。塞浦路斯全國人口80餘萬，僱員40萬人。

 

塞國面對「經濟」問題　實屬大國間政治角力

 

　　在今次事件中，無論是外資或是本地企業，都同時成為受害者，面臨重大損失，眾多企業主將被逼收縮業務，至於外資，若果可以取回殘餘的資金，亦將會及早撤離。因此，現時約為12巴仙的失業率，在未來一年將會急劇上升。

 

　　表面上，存款10萬元以下的民眾不受影響，然而，由於擔心擠提，塞國政府就算讓銀行重新開門營業，亦繼續嚴格限制提款。而要求「取回血汗錢」可以在有秩序的情況下進行嗎?此時此刻，外國旅客也會大幅減少。

 

　　有經濟專家認為，塞浦路斯「正路」是退出歐元區而不是接受城下之盟，以貨幣大幅貶值的短痛來走出困境，就好像冰島一樣，兩、三年後又是「一條好漢」了。然而，塞浦路斯的問題，很大程度不是經濟問題，而是大國之間的政治鬥爭，西方大國會讓小兄弟投入俄羅斯的懷抱嗎?而俄羅斯在塞浦路斯政壇的經營不足，加上地緣上的距離，沒有實力策動塞國退出歐元區，於是只好暫時「止蝕」。

 

　　塞浦路斯達成妥協後，一向「大口」的「歐元集團」主席(相當於歐元財長會議的召集人)荷蘭財長戴塞爾布盧姆，竟然說塞模式也將適用於其他歐債國，此舉曾加劇金融市場動盪，歐洲各方大員急補救重申謂塞浦路斯是特殊例子，而戴主席也反口謂英國記者錯解他的意思。不過，無論戴主席是否講出真心話，各路外資對於歐洲經濟情況的中小國家，都會抱有更大戒心，歐洲大國或可「保住」歐元區17個成員國，但其他的歐洲鄰國，將要承受更大苦楚。

 

　　塞浦路斯的肥皂劇遠遠未結束，今後還有意想不到的變數，而當歐洲中央為了政治利益而使出「打劫」招數，反映出歐債危機和歐洲地綠政治將有更多事故發生。

 

　　投資方面，歐元任何的反彈，都只是短暫的，而黃金的任何較大幅回吐，都是買入的機會。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】烏軍攻入俄國庫爾斯克州近兩周，並炸毀兩座重要橋樑，你認為俄烏戰爭會否急劇惡化？► 立即投票