【彼此舒適的距離】切勿超越我的心理黃線！

　　在人與人之間，有一個無形的保護罩，大家都因著文化、宗教、性別、禮儀等原因，保持一定的身體或肢體距離，不會越界。因為彼此都知道，侵入對方的個人空間，小則被對方怒視閃避，大則惹上騷擾官非。

 

 

　　初相識的人是最容易掌握這界線，朋友同事也明白甚麼是合理距離。最難掌握此道的，反而是家人，尤其是父母。

 

　　孩子年幼時，父母愛把他們摟在懷裏，吻他們，偷看他們，跟隨著他們。和他們一起洗澡，和他們一起睡在床上談心，都是父母的甜蜜回憶。

 

　　這些都在他們青少年期開始轉變。孩子開始要心理上的獨立，要建構自己的個體個性，開始對父母築起一道防線。常見的包括不再喜歡和爸媽手拖手行街，抗拒爸媽的摟抱親吻，討厭爸媽問長問短，認為這是監管、是越界、是父母不尊重他們的私隠。

 

　　在這階段，很多父母都明白這是孩子成長的必然現象，理性上知道這是孩子進一步獨立的表現。話雖如此，心裏卻不是味兒。心理上好比從此失去了孩子，傷心失落卻又無可奈何，只能學習接受現實，只能學習如何與子女和平相處，互相尊重。

 

　　但是，有些父母仍堅持獨有的家庭文化，覺得「這都是愛的表現吧，沒有甚麼大不了！我們這一家就是如此相親相愛，令人羨慕的了！」

 

　　但是，當我有機會和他們的子女交談之時，就聽到另一個版本。孩子說：「這是爸媽在外界引以爲傲的事，他們常引述旁人如何羨慕他們和孩子多麼親近沒代溝，孩子們多麼乖巧孝順，他們如何教子有方。當我們聽見他們如此滿足，雖然我們不喜歡，但又怎忍心令他們失望呢？」

 

　　我説：「給你一個秘方，想象一下這是地鐵站，你要反問自己你那一度黃線應訂在那兒，然後才向爸媽解釋甚麼是你欣然接受的，那條界線以內的是你希望他們不會跨越的。這不是全面抗拒，而是重新定位。」

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票