傳聞阮玲玉的遺書最後的兩句都是「人言可畏」，好像是對社會的輿論，旁觀者的批評中傷作最後一個大控訴。

 

 

　　他與她發展地下情，小心謹慎，朋友也不曾發覺。對他倆來說，保護這段剛開始的戀情，低調一點，原意是讓這愛情嫩芽強壯一點才公告天下。

 

　　誰知一張臉書貼文照片，便把事情弄垮了。

 

　　他倆分別各自在臉書上張貼一張睡房獨照，背景牆壁竟是同一牆紙設計。第一個起疑心的人就貼文提出這觀點。第二位朋友就細心比對兩人的臉書活動和活躍時間，又發現相類同。第三位朋友更出了「懶人包」，把以上的資料整合起來，總結他倆的活動吻合程度。第四位來個「大起底」，把他倆的過去情似情人列舉出來。

 

　　第五位不認識她，卻從朋友圈子中聽聞她是一個「有過去的人」。就是這一句，便引來其他人的好奇，紛紛留言猜測這是甚麼一回事：是否她有不可告人的過去？是某人的秘密情人第三者？是否那些曾經結婚生子卻又結果拋夫棄子的人？難道是歡場女子？

 

　　這些閒人自以為俏皮的閒語，竟然變得煞有介事，仿真度極高。一傳十 ，十傳百，互相轉載互相like，以訛傳訛，就變成她是曾經是援交少女、師生戀主角、第三者、小三等等。這些說法，在互相傳閲轉發之下，跑了一圈之後，便從傳聞變成「各方消息來源皆證實⋯」了。

 

　　最終不知是他開始動搖，相信閒言閒語，還是她不敵各方壓力，分手自然是無可避免的結果。

 

　　事實是怎樣的呢？其實這只是好事之徒胡謅，引來各方關注，所言全部都是沒有事實根據的。但是後現代的謠言是不會止在智者的，你一言我一語，一個like一個share，就變成言之鑿鑿，更廣泛散播，一發不可收拾，一夜之間，變成了極具無比殺傷力的武器了！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

樂本健【年度感謝祭】維柏健及natural Factors全線2件7折► 了解詳情