引起全港市民沸騰的《逃犯修訂條例》，特首林鄭月娥已公開表示處理不當，漠視港人對此條例的敏感度，引致過百萬市民上街遊行。另一方面，特首仍不忘強調她推出此一條例的初心，即修例是為了堵塞現行法律漏洞，處理香港男子陳同佳案件。陳氏去年在台灣涉嫌謀殺女友後返回香港，但因港、台兩地之間沒有引渡協議，台灣無法要求香港送回台灣受審。

　　相信沒有香港人樂見一個台灣殺人犯可以在香港逍遙法外，港人今次反對《逃犯修訂條例》，主因是對中港兩地的司法制度差異有所疑慮和擔憂，而港府在未能釋除疑慮的情況下，倉卒硬推條例通過，導致市民強烈反彈，形成如今的亂局，需要將此條例暫緩修訂，但不等於台灣殺人案就可以擱置不理。特首在6月15日宣布暫緩修訂此條例時，曾多次被記者問及將如何處理台灣殺人案，而她表明，台灣已多次公開指不接受港府修訂方案下的移交，她又說此修訂條例不通過，便無法律基礎處理，她已盡最大努力，希望家屬釋懷云云。

　　已有陰謀論者推斷，特首推出《逃犯修訂條例》，真正目標不是移交台灣殺人犯，而是為討好北京，將匿藏香港的中國逃犯移交大陸，醉翁之意不在酒，所謂「項莊舞劍，意在沛公」。如今特首若因為無限期暫緩此條例修訂就撤手不理台灣殺人案，只會令人更加懷疑她真的是「項莊」，台灣殺人案只是她的一個藉口。

　　事實上，台灣殺人案移交台灣是否絕無可能單一處理，非要將《逃犯修訂條例》與移交內地，捆綁一起不可嗎？翻查資料，早在修例爭議初期，法律界和政界針對台灣殺人案，紛紛拋出的解決方案，共有多種，包括泛民派提出就該案件與台灣單次移交﹔公民黨楊岳橋提出修訂《侵害人身罪》﹔民主黨尹兆堅提出修訂《刑事司法管轄權條例》﹔實政圓桌召集人田北辰與港大法律學院教授陳弘毅提出「港人港審」，主要涉及為本港法庭賦予域外司法權，審理在外地犯謀殺罪的港人案件。

　　雖然政府堅持《逃犯修訂條例》是唯一方案，可解決台灣殺人案及堵塞漏洞，避免未來有同類事件發生。但真的是沒有辦法處理，還是沒有全心全力，詳細審議及研究其他方案呢？市民不是法律專家，不敢挑戰政府的說法，但法律界的意見決不會不值一晒吧？至少香港大律師公會12位現任和前任主席曾發表聯合聲明，批評政府一意孤行，並重申支持就謀殺案件賦予域外管轄權是可行。香港律師會在法律界黑衣遊行前夕也首次發表意見書，建議修改《刑事司法管轄權條例》，擴大就謀殺或誤殺案件的域外法權，並同時訂明可追溯台灣殺人案。法律界的建議，為甚麼港府聽而不聞，不再花時間去研究？難道真的因為修訂條例擱置就無心戀戰？若是這樣，則特首此舉又是欠缺政治智慧了。

　　特首在如今四面楚歌、萬夫所指的境況下，她唯一可以平息市民怒火的做法，便是將目前因4項洗黑錢罪被判囚，料最快可於10月刑滿出獄的台灣殺人犯懲處，這樣做雖然不算是將功贖罪，但也可以是亡羊補牢，實踐她的初心！

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票