中國外長王毅上周三(6月1日)訪問加拿大期間，與加國外長迪翁（Stephane Dion）舉行聯合記者會。加拿大女記者康諾利（Amanda Connolly）以香港銅鑼灣書店事件及加拿大公民高凱文（Kevin Garratt）被中國以間諜罪起訴等問題，質詢加拿大外長為何要與中國維持更緊密關係。王毅聞言，憤怒地表示記者的提問「充滿了對中國的偏見」、「完全不能接受」，並且訓斥該名記者：

　　「你去過中國嗎？你知道中國從一個一窮二白的面貌，把6億以上的人擺脫了貧困嗎？你知道中國現在已經成為人均8000美元的世界第二大經濟體嗎？最了解中國人權狀况的不是你，而是中國人自己。你沒有發言權……。」

　　這個加拿大女記者康諾利也不是等閒人，雖然今年才25歲，已曾於2015年獲歐盟加拿大青年記者獎，如今她一經王毅怒罵，名聲更響，成為國際媒體關注的焦點，支持和聲援她的人不絕如縷。另一方面，她雖受訓斥，其回應也頗為得體，態度上遠勝於王毅。她在接受媒體訪問時，坦言同意王毅所說，中國過去數十年的經濟成就受到肯定，但她同時指出，人權狀況與經濟發展並不互相排斥，可以雙軌發展，並且以美俄為例，稱中國登上國際舞台，必然要面對各種尖銳提問。

　　令人感到詫異的倒是王毅，關鍵並不在於中國的人權是否出現問題，事實上對中國提出人權質詢已存在多年，早已不是甚麼新聞，或可視之為中西文化價值觀的南轅北轍。但王毅回應質詢時的失禮而狂躁的態度，才令國際輿論譁然，這種像大人責罵小孩的口吻，擺出恃勢凌人的家長式權威姿態，絕對不是恰當的外交辭令，令人奇怪自中共建國以來，樹立了像周恩來那樣令人津津樂道的外交典範，怎麼今日中國外長的外交水平，會下降到如斯不堪入目的地步？

　　當年周恩來的外交捷才，讓人佩服得五體投地。許多答問都不是提前準備好的，也是事前難以預料的。但周恩來總是在很短的時間內妙語如珠地回應。例如一位西方記者問周恩來，中國有沒有妓女？周恩來肯定地說：「有！」 全場譁然，議論紛紛。跟著周恩來補充說了一句：「中國的妓女在我國台灣省。」頓時掌聲雷動。

　　又例如1954年在日內瓦會議期間，一個美國記者先是主動和周恩來握手，沒想到這個記者剛握完手便大聲說：「我怎麼跟中國的好戰者握手？真不該！真不該！」然後拿出手帕不停擦剛和周恩來握過的那隻手，再把手帕塞進褲袋。這時周恩來略皺了眉頭，也從自己口袋掏出手帕，隨意在手上掃幾下，再走到拐角處把手帕扔進痰盂說：「這手帕再也洗不乾淨了！」

　　其實周恩來這套本領，源自中國諸子百家有一家叫「縱橫家」，專門教人處理外交應對和說話藝術，鼻祖叫鬼谷子，弟子有孫臏、龐涓、蘇秦、張儀等。如今王毅罵人不了解中國，看來他也同樣不太了解中國，欠缺中國文化的素養，否則談人權問題，又何須大動肝火，只須引用蘇東坡一首詩教導這位加拿大女記者：「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。」不也就輕描淡寫，四兩撥千斤了嗎？

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇