財政司司長曾俊華於2月24日宣讀的2016-17年的財政預算案，經濟方面其實乏善足陳，總的來說，是一片悲觀，因為他預計今年環球經濟狀況持續不穩，香港的實質經濟增長僅1-2%，低於去年增幅，因而在預算案紓解民困措施，其能力有限。倒是預算案與過去不同的是，談及政治的部份多了，表達他對香港政治前景的憂慮。

 

　　曾俊華在預算案罕有地表示：「政治動盪」在威脅損害香港經濟，並且警告說，在今年較晚時的立法會選舉前，民主派與親北京及親政府的政黨之間的爭議會加劇。他又預計，政治出現不穩定，經濟難免會受到衝擊。面對當前的種種挑戰，政府責無旁貸。

 

　　他更提及今年春節年初二凌晨香港旺角的騷亂。他警告說：「我們必須要真正弄懂這些問題，更重要的是我們要有決心去解決這些衝突。如果我們任由局勢變壞，香港的未來一定會更加混亂，我們的下一代將在仇恨和惡意中長大。」

 

　　旺角騷亂以「本土主義」為名，作出暴力傷人的行為，而曾俊華在預算案一方面譴責暴力，另一方面又重視香港的「本土」特質，在預算案公布向「電影發展基金」額外注資2千萬元，資助本地製作的粵語電影向內地推廣，並聲稱港產粵語電影是本地文化的重要組成部分。這是否算是踏出緩和中港矛盾的一小步?

 

　　無論如何，身為財政司司長卻在預算案繞過經濟且語重心長大談政治危機，雖說經濟與政治密不可分，但這是否琵琶別抱，另有弦外之音，難免引起不少揣測。然而正是這些似是「越界」的言論，令預算案頗受好評。一向與政府唱反調的民主黨就表示認同預算案，謂令港人感受正面。

 

　　民協則認為曾俊華願意以香港人身份及位置了解本港問題，是釋出善意。人民力量指預算案是歷來最「本土」，肯定本土文化及價值，提出支持本土經濟及產業。公民黨指預算案中規中矩，且提及社會矛盾。工黨的李卓人說預算案在政治方面及格。新民主同盟的范國威讚揚預算案較為人性化，嘗試以港人聽得入耳的說話，回應旺角騷亂事件等社會問題。

 

　　在一片民意叫好聲中，在預算案論壇上，曾俊華被問到為何不考慮明年參選特首?因為不少市民都在他的社交網站留言，希望他做下任特首。他的回應是，網民太抬舉他，但他不會對此事再作評論，自己更無考慮過這些問題。

 

　　曾俊華做下任特首的民望不僅甚高，連商界中人也屬意於他，全國政協常委唐英年曾指曾俊華做特首是好事；自由黨的田北俊謂曾俊華是特首的恰當人選，甚至前港區人大代表吳康民也曾表示，下任特首應是公務員，而曾俊華的魄力比政務司司長林鄭月娥更高云云。

 

　　既然期望曾俊華成為下任特首已是千呼萬喚，何故他仍要「遮面」，堅說不作考慮?筆者相信他在官場打滾多年，也明白香港的特首不是「民選」，其遊戲規則是由北京「揀蟀」。都說「朝中有人好做官」，曾俊華的最大弱點是並非根正苗紅，他的唯一本錢是去年六月亞投行會議上國家主席習近平曾主動跟他握手，但如果北京沒有進一步與他接觸，他還是保持緘默為妙。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇