駕車途中，聽到電台的新聞報道：一個品學兼優的十六歲女學生用尼龍繩，企圖從4樓住所攀窗爬離家，結果尼龍繩不勝負荷折斷，女生墮樓，頭部重創，終告不治。

 

　　心中立即起了幾個疑問：為甚麼要攀窗爬離家？為何不從正門進出？為甚麼會用尼龍繩？難道十六歲的學生還不明白單薄的尼龍繩，不足以承擔自己的重量嗎？

 

　　後來從詳細新聞報道得悉，女生與母親關係不佳。事發前，母親禁止女兒深夜外出，兩人一度爭執。其後女兒因心急會友，才用尼龍繩繞著腰部和左手腕，企圖攀窗出外，免被母親察覺。雖然解釋部分疑惑，卻引起進一步的疑問：一個品學兼優的學生，為甚麼會與母親關係不佳？為甚麼要為了急於會友而違背母命、攀窗爬離家？

 

　　令人費解的是一個十多歲的青少年，為了會友而違背母命，深夜偷偷離家，還可以被稱為一個品學兼優的學生？縱使學業成績超凡，在品德上也難以稱優吧！學校對品學兼優的稱譽是否給得太隨便輕率了？

 

　　輿論方面也跟隨學校，而冠以美譽，這更容易使青少年誤會，認為子女與母親不和，隨意輕易不聽從母命，仍可不失為品學兼優的學生。緊隨著這錯誤意識漸漸地在青少年心中紮根，家長對子女在品格上的培養則更日益困難。

 

　　另一令人關注的問題：一個十多歲的青少年，對自我保護及一般知識十分薄弱。一條單薄的尼龍繩，竟用作支撐整個人的體重？一個被稱為品學兼優的學生，無知至此，確實令人感慨！

 

　　這則新聞引起社會上極大關注，教育界再三強調親子關係的重要。這些言論，只是泛泛之談。

 

　　令人痛心的，是香港現今社會情況。一般而言，父母對子女的重視絕不遜於上一代。父母對子女學業知識以至日常生活的關注，可以說無微不至，按理應該親子關係良好。

 

　　但現實並非如此，在相熟的親戚朋友中，看不到有多少父母真心欣賞稱讚自己的子女，更見不到有子女能衷心興奮愉快地接受父母的指導培育。究竟是甚麼原因？

 

　　現今不少父母對子女的關注，只集中在學業技能上，期望子女能鶴立雞群。上述事件，可以說只顧子女學業成就，而忽略品行培養的家長，提出嚴正的警告。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇