張藝謀育有兩子一女，超生，有可能罰款700多萬元作補交社會撫養權費，嚇得人，以為在內地撫養三名由8至13歲的孩子便需要700多萬元，如此類推，養育三名子女到18歲，豈不是要過千萬元？未計大學教育費，豈不比香港400萬元養一個細路更貴？了解之後，原來罰款是按照張導在三子女出生年份賺取的收入作計算，那三年他賺得愈少便罰得愈少。

　　強國人對張導都不表同情，當然，人人乖乖遵守一孩政策，你身為公眾人物卻超生，還不止一個。

　　身邊鍾意生幾多個都得的自由世界人眼中，則撑張導，認為連生幾多個孩子也無say，是違反人權，政策專橫。看見他們一臉正義不禁大笑，反問：為何他們反對單非孕婦越境產子，作為父母為孩子的將來鋪路，拿一張香港出世紙，享用香港的醫療、教育、福利，有錯嗎？硬生生將腹大便便的孕婦打回頭，合乎人道嗎？強國寶寶要飲水貨奶粉有錯嗎？為何要有限奶令？不是太雙重標準了嗎？

　　法例定明超生要罰，閣下還要超生，那是挑戰法例，應已做好被罰的準備。大家不是追求一個法治社會嗎？

　　天子犯法與庶民同罪，張藝謀是國寶級導演也沒情講，是邁向法治的良好現象，張導錯的是生（育）不逢時，生不逢地。

轉載自晴報

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】美國總統大選在即，你認為誰將最終當選？► 立即投票