早前筆者接受媒體訪問，討論在政策改革多變的環境下，外資該如何部署？早前，內地媒體亦有報告，從布局上，今年監管部門推出了一系列新監管措施，尤其是在互聯網、校外培訓監管方面提高了要求，監管政策引發資本市場的短期波動，但政策為的是保障產業的健康發展，反壟斷是一塊「試金石」，真正擁有核心競爭力、企業文化向善，不斷創造經濟和社會雙重價值的企業，會不斷走向欣欣向榮。

（資料圖片）

　　筆者相當認同上述觀點，疫情後令全球出現新秩序，內地經歷結構性改革，很多產業朝著反壟斷、經濟秩序重新建立的角度出發，相信中央在經濟布局會從中長線角度去實行，短線會有一系列密集式措施出台，難免令市場出現震盪，因此投資者須留意資本市場短暫震盪，並須觀察未來3個月內，這類型政策會否有微調。中央若要取捨，當然希望中長線經濟穩定，但亦相信會希望資本市場保持穩定。市場震盪是「副產品」，目前經濟是以平均發展的模式，傳統經濟領域扮演角色可能更大，這些都會令市場形成變更。

　　中國經濟結構性改革，從中央層次思考，資本市場是其中一環，當中包括A股、港股、中概股等，相信政策未必能夠面面俱圓，難以兼顧所有，而這些市場之間有協同但亦有競爭關係，中央亦不排除希望中概股回流A股上市。

　　至於有外資拋售或清倉情況，從筆者視線出發，目前感受不到有政策要趕走外資投資者，不同投資者有不同理解，外資或從美國思維出發，若前景不清晰便清倉。此外新經濟發展也是朝著全面開放、百花齊放出現，對大型科技股增長壓力一定大，亦不排除投資者認為現有估值難以支撐而清倉。他指，無論外資撤資或杯葛中港股市，從歷史角度亦不長久，若有一日他們全部離場，從資金規模上看可能中資能夠承接，但不少外資包括退休基金及長期投資者，如果市場缺少這些投資者，波動性會較大。整體而言，政策並無趕走外資，但如何重新部署，投資者的確要多做功課！

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇