上周講到，岑醫生拋出了一個每月十萬元的昂貴醫治方案，幸好當時他放假一星期，我也就有充裕的時間再諮詢其他醫生的意見。可能，許多病人在標靶藥出現抗藥性時會不知所措，但我認為不要被抗藥性嚇壞，積極的尋找多些意見，一定能撥開雲霧見青天。

　　在病人與醫生的聚會上，兩位醫生均認為口服標靶藥加上注射標靶Avastin並非現時主流的醫治方法，亦沒有足夠的數據加以支持，並建議我接受主流的化療方案。這時候，我又想起了入院時的招醫生，為人和藹可親的招醫生透過電話回覆我，他也認為既然標靶藥出現了抗藥性，就應該轉作化療，但他建議可加入Avastin，這樣可提高化療的療效。

　　由於幾位醫生都是免費給意見，並沒有詳細看過我最新的正電子報告，所以我還是難以釋懷，於是又約見幾位醫生。在這期間，我反覆思考著一個問題，假設我接受了岑醫生的意見，但我的經濟能力卻根本無法負擔得起，到時我一定整天愁雲慘霧，懼怕每一次的治療，這樣會大大影響我的情緒，對我的病情可能起到反效果。

　　在網上瀏覽人家的網誌，找到了一位光顧岑醫生的病人，他很詳細的紀錄了岑醫生如何醫治他，雖然這位病人在前期仍如常的工作，但也不斷的將藥物注射到自己的身上，最後仍敵不過病魔的摧殘而去世。我在想，我仍未走到絕路，到底嘗試新穎的藥物是不是最好的方法？可能，岑醫生的醫術真的很高明，但應該只是為有錢人而設的，並不是我的那一杯茶。

　　當我拿著報告諮詢陳醫生時，他認為可以轉吃另一隻標靶藥Tarceva，為期一個月，看一看有沒有效果。若無效的話才轉作化療，化療藥是Alimta、卡鉑再加上Avastin。行醫年資更久的蕭醫生認為，像我這種期數的病人應該抱著勇者無懼的精神，勇於接受每一樣的嘗試，她坦言每一種新的醫治方法也只是一種新的嘗試，她並拋出了一個新的方案，就是化療加口服標靶，當化療第七日後，可以再繼續吃Iressa。

　　很明顯，大部分的醫生都認為化療是最好的方法。當我去見最後一位要諮詢的醫生時，心裏大概已有了答案。為人風趣幽默的莫醫生卻有另一番的見解，他認為我的病情並沒有即時的生命危險，只是肺的腫瘤大了一點點，但骨的腫瘤仍然處於休眠的狀態，加上病人服用標靶藥平均是九個月才會出現抗藥性，我才服用了六個月，應該盡量拖延時間，他並建議我繼續服用兩個月的標靶藥，到時再照一照正電子掃瞄才決定最新的治療方案。

　　那一刻的我，有種如釋重負的輕鬆感，真的是柳暗花明又一村。對的，再等兩個月吧，到時要化療才化療，我想這也應該有足夠的時間讓我作好心理準備了。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇