【心靈篇】理性外殼下的「不理性」，現實中的是非對錯可能只是一題選擇題！

　　普遍的香港人一向非常理性。例如由細到大，我們被灌輸做人一定要實際，讀書選科只能選「搵到食」的科目，個人興趣不能當飯食，賺到錢之後才談嗜好吧！所以由小到大我們不斷地被教導要妥協、妥協和妥協。自己的喜好一點也不重要，生存才是最重要的。為何香港人很難相信，如果把自己的嗜好做得很好，一樣可以維生？甚至可以很豐盛。我好肯定，如果Paul McCartney 和John Lennon 出生在香港，這個世上應該不會有The Beatles的誕生。

 

　　我們常常用理性分析，以為世事是一加一等如二。當然理性不是完全錯誤，我只是覺得純綷用理性理解世事，是不夠準確的。世事是不能夠被計算出來的，因為天、地、人的關係，無時無刻都在轉變。

 

　　香港人一向只用理性做人，深信法治。在這三個月裏，這麼多人跌入情緒深淵就是因為發現現實與他們的期望不相符。我們好像對於在香港生活，經歷著這些事情感到難以置信。因為大部分人不明白，世事究竟是如何運作的，為甚麼這些人可以這樣？這個問題適用於政見的任何一邊。其實是非黑白，對與錯，道德不道德，這些標準，在這一刻的香港，大家已經可以體驗到完全失效。那麼，我們的社會究竟還剩下甚麼？

 

　　相信你也明白，現時黃藍兩方都有自己的「充份理由」去證明自己才是對的。如果只是從他們各方文字上的理據去理解，可能會發現雙方似乎都很有「道理」，雙方要爭取的事都沒有錯。例如一邊是保衞香港的自由民主，維護一國兩制；一邊是要求恢復社會秩序和維持經濟發展。

 

　　表面上看，兩方爭取的目標皆是香港人普遍的渴望。然而從深層一點去看，其實兩邊都存在矛盾。例如穩定的經濟發展是需要依靠中國，而需要依靠中國就必須放棄真正的民主自由。雖然這不是真理，但是大部分人的信念是這樣的。另一方面說要討回公義，因為市民對香港的法治已經失去信心所以才選擇以公民抗命的形式非要去破壞秩序不可，才能爭取獨立調查警察等等。而怎樣去選擇這兩邊的取態，原來人們不是靠理性思考，而是靠情緒帶動。究竟人們比較害怕失去哪一個？

 

　　你害怕經濟損失多一點？還是害怕失去自由多一點呢？當然這兩種恐懼，每一個人都有。但是哪一個恐懼深一點，就會造成我們的不同選擇。而恐懼程度之不同是來自於生生世世的業力之果。如果接受業力之說，就會明白根本沒有對錯之分。

 

　　人的情緒就是充滿智慧，是用來提醒我們當下的人生課題。如果能夠認清自己在這件事中的恐懼，真的恭喜你，你已經在這個社會事件中賺了！如果你真正明白自己的恐懼，也應該能夠體諒其他人也有相同的恐懼，而且他的恐懼可能與你不同。對於這種不同，我們沒有事情可以做得，那麼只能夠接受。照顧好自己當下的課題就可以了。

 

　　希望大家能夠放鬆心情，眼前所發生的任何事只是人生的其中一個考驗，並不是人生的全部。

 

　　累了，就休息一下。推薦看看Netflix《The OA》。祝福大家！

 

Read more: 【電影篇】：在這紛擾的世界，與《The OA》在另一維度尋覓出路

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】政府擬立法規定所有的士須於車內安裝攝錄設備，你是否認同？ ► 立即投票