再談古月軒瓷

　　最近一位中國大陸的行家傳來幾張圖片，是一支古月軒畫琺瑯彩小瓶，問我可否替他將小瓶送去大拍賣行拍賣。他開出的條件是如小瓶成功拍出，扣除所有使費之後，一半收益歸我所有，但最低估價不能低於2,000萬港元，因為小瓶是他花了不少錢買回來的。

 

清乾隆琺瑯彩『古月軒』題詩花石錦雞圖雙耳瓶

 

　　他是行家，不可能不知道2005年，一支「清乾隆琺瑯彩『古月軒』題詩花石錦雞圖雙耳瓶」以1.1548億港元拍出這回事；既然知道，他自己為甚麽不送拍，卻有求於我、分我一杯羹？

 

　　大拍賣行的拍賣會的大價拍品，大部分來自大行家、大藏家、大炒家和「自己友」，一般人很難參與，除非送拍賣的東西毫無爭議、傳承有序。中國大陸某些拍賣行收貨的門檻比較低，不是賣大包，而是他們徵收「流拍費」。換句話說，如果拍品流拍，貨主除了支付目錄費、鑑定費、保險費之外，還要預繳「流拍費」，通常是低估價的2%，但須留意的是每一間中國大陸的拍賣行的「流拍費」都不一樣，宜作事前咨詢。

 

　　大陸拍賣行收取預繳「流拍費」，講出的口號是補償行政、經營損失，背後的目的我相信是將玩假貨的、意圖渾水摸魚的人拒諸門外。當然，如果是熟客、大客，「流拍費」除了是可以商量，甚至還可以取消。

 

　　古月軒並非乾隆的書齋名稱，整個紫禁城没有一處地方叫古月軒是古董圈大部分人都知道的事。因此，將古月軒的瓷器斷代為乾隆時代的產物便毫無根據。那麽，古月軒瓷器究竟出自甚麽時代？最新的論述是古月軒瓷器是民國仿乾隆的產物。

 

　　「古月軒」這三個字有兩種面貌，一是在底款出現，如古月軒造；二是出現於題詩。無論是那一種，都可以判斷為最遠不超過民國的產物。

 

　　「清乾隆琺瑯彩『古月軒』題詩花石錦雞圖雙耳瓶」最早出現於1975年的拍賣會，當年的成交價是16,000英鎊。30年的漲幅大約450倍！

 

　　拍賣行有意無意之間將民國仿乾隆的瓷器斷代為乾隆，目的當然是抬高他們的身價，「清乾隆琺瑯彩『古月軒』題詩花石錦雞圖雙耳瓶」的買家是香港的古董商、藝術媒體寫手口中的古董界大茄，他有可能不知它可能是民國瓷嗎？因此，拍賣完畢之後消息滿天飛，有人說古董界大茄代大陸某一個權貴拍貨，目的是走外匯、洗黑錢。這種流言蜚語我是不相信的。大陸權貴們藏在外國的金錢以萬億美元計，區區一億多港元（成交價）算得甚麽！

 

清乾隆御製『古月軒』琺瑯彩內佛手果子外花石紋題詩盌

 

　　2003年亦曾經拍出一隻「清乾隆御製『古月軒』琺瑯彩內佛手果子外花石紋題詩盌」，成交價2,918萬港元。

 

　　兩件古月軒琺瑯彩瓷拍出之後十多年來不復見於拍賣會，看起來買家是將它們作為永久收藏。若干年後，當這兩件古月軒琺瑯彩瓷再次出現於拍賣會時，它們將會以何種面貌出現？如斷代民國仿乾隆，價格將會大幅貶值。我因此相信，除非它們不再出現於拍賣會，否則一定是以「乾隆御製」的面貌見人！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇