《鄧寇克大行動》技術為故事增值

　　在Christopher Nolan的《鄧寇克大行動》（Dunkirk）公映之前，一張關於各種播映格式的圖在網上廣傳。

　　對！《鄧》提供了各種的播放格式，但香港的戲院並不能支援所有格式，最高畫質都是IMAX XENON，想睇IMAX 70mm，請飛去曼谷；想看IMAX with laser，最近可上東莞和台灣。飲恨地，我早了一星期到曼谷一遊，和IMAX 70mm 緣慳一面，因此，我觀看的版本是香港的IMAX。視覺效果的確目不暇給，有種壓迫的滿足感，十分推薦看IMAX版本。

　　二戰時，德軍步步進迫，包抄著英法聯軍，大批英法士兵滯留在海灘，需等待救援，而鄧寇克行動的目的就是把他們救回英國，亦是二戰中一場重要的徹退行動。

 

劇情單薄？

 

　　由於電影分為海陸空三個時空，若錯過了開首的字幕，或會感到時空錯亂──陸上的是一個星期，海上是一日，天空則是一個小時。交錯的剪接、下重藥的配樂（有時我覺得太過火），驅使全片基本上只有幾秒的透氣位，緊張到爆。時空不斷交錯，的確讓我想起導演前作《潛行空間》（Inception），今回依然流暢，少了一點嘮叨，互相呼應。當海空兩個時空交匯在一點時（陸地的時間點應該是早於海和空），更加爭分奪秒。

　　故事的主題十分簡單，就是救人和生存，不用固有戰爭片的模式去呈現，但未神到是開創另類戰爭片的模式。《鄧》刻意地去戲劇化，少對白、沒有主角，有點像戰場上的眾生相。由於沒有明顯的故事線，惹來不少批評，認為電影太過偏重技術，甚至用技術的目不暇給去掩蓋著薄弱的故事。然而，我卻認為故事有進步空間的同時，亦認為電影正實驗另一種講故事的方式，技術是幫助而非掩蓋。

 

　　最令我欣賞的地方是，《鄧》能夠在牌面上單薄的劇情，單憑鏡頭、配樂、剪接的運用去描述戰爭的可怕，不需語言，不需過份血腥的場面，甚至沒有和敵軍的正面交鋒，只聽著戰機的聲音、炸彈的爆炸聲，都能讓觀眾置身在戰場之中，感受當中的無奈和絕望。不得不提的是，本片堅持以實拍，少用特技，單單是最後的戰機急降時，把IMAX攝影機放在機翼上拍攝，以機師的視點出發，已能感受到下墮的感覺，十分迫真。

　　今次撤退行動對於士兵來說，其實是不光彩，因此我喜歡其去英雄化，而人人都是英雄的處理。戰爭不是浪漫的玩意，英雄主義並無助把較預計中幾倍的人拯救出來，反之，人人都是英雄，不論是戰鬥到最後一刻的機師、擁有深厚軍事知識的老人、留下救法軍的軍官，還是被拯救的士兵，他們在當刻或往後都在戰爭中貢獻國家。

 

　　畢竟，如戲中所言，生存就是勝利──特別在難過的時刻裏，更加要保住條命去奮戰。因此，我更加不明白最後機師的決定／為甚麼要寫給他這個下場。

 

不同角度看歷史

 

　　無獨有偶地，近來有兩套電影都講及這段歷史。包括上周公映的《編寫美好時光》（Their Finest），當中所拍攝的電影就是這鄧寇克大行動；明年公映（最近公布的預告片）的《DARKEST HOUR》，講述邱吉爾的故事，看來他如何處理鄧寇克大行動，應該會是其中一個情節吧！

 

電影預告片： 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇