17/11/2015
《女權之聲》抗爭之路是這樣迫成
前人種樹，後人乘涼。前人種善，今日的我們就能享受成果；假如前人種惡，今日的我們就要承受暴政和生活的苦。今日的女性地位提升，讓女性能夠擁投票權，也是因為前人所爭取回來的。
《女權之聲》就是講這班抗爭者的故事，今日回看這段歷史，除了對前人心存感激之外，還發現歷史其實不斷重覆。以仿紀錄片的拍攝方式，加上戲中不少的場面和現在世界的狀況無異，我想起的是去年發生的雨傘運動，份外投入，發現每個角色均能找到現實中投射的對象或群體，而且看到當中的故事，你或會領略到，其實抗爭之路是這樣迫成的。
在20世紀的英國，女性能夠出外打工，但一出糧就要全數上繳給丈夫，而且每每以丈夫的需要或決定為先，有違他的意見則會被視為丟他的架。無論在家中、在職場上或者是在社會上，女性無權，其實連公民權利也沒有。因此，當時有一班女性團體發起了一場社會運動，為女性爭取投票權。
平凡女工的勇氣
電影沒有神化所有的抗爭者，特別喜歡電影加入女人在爭取公義和家庭的掙扎，令角色更加立體。再者，電影的主角不以運動的精神領袖為主角，而是一個平凡的女子，所能夠引起的共鳴感更大。當看到Maud由一個不問世事的女工，到運動參與者，最後成為運動的中堅份子，不禁感嘆抗爭者是這樣迫成的。相信在任何時代，誰不想安安樂樂生活？假如能活在烏托邦的理想世界裏，誰其實會有閒情去成為抗爭者？世界沒那麼美好，總是殘酷。
Maud如何在工作上和家庭上被欺凌，作為女人，看得很難受，當然飾演有Maud的Carey Mulligan應記一功，素顏演出的她讓人感受到Maud的苦況和掙扎，驚覺現代的女性是何等的幸福，但其實我們心底裹知道，現在擁有的待遇，和公平的，還離很遠。一談起女權，不少人都會以為是女權取代父權，其實只是追求平等。
抗爭，沒有人想發生，我們就像Maud一樣，眼看著生活的壓迫，對其他人被剝削，看在眼裏，誰也會感到不好受。然而，大部份的我們都是犬儒，沒有Maud的勇氣，只有其掙扎，敢向丈夫爭取自己想要的，犧牲家庭、進監獄，也要站出來向政府爭取。
社會運動的鏡子
整場爭取投票權的運動，Meryl Streep 飾演的Emmeline Pankhurs出現的只有一幕，這一幕Meryl Streep的演出已令人印象深刻，不禁引起對社運中精神領袖的思考，究竟精神領袖是否要站在神枱的位置，以其知名度去承擔公眾的壓力，還是也要和眾人並肩作戰？
令人思考的還有和理非非和暴力抗爭的思考，究竟要如何做才能令麻木不仁的政府聆聽民意？結局沒有給予答案，倒是要以一場悲劇去喚醒沉睡的人，以及成為運動的轉捩點，終於會覺得很沉重和難過。一切一切的問題，其實也是我們需要去正視和思考的。
PS：電影完結時，字幕打出各國爭取到女性投票權的國家時，列出中國，不禁懷疑其真確性，究竟這一個中國是否是存在於平行時空中？
偽文青推薦指數：★★★★☆（小人物爭取公義，共鳴感更大）
電影預告片：
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票
