《看見台灣》景色太美亦令人心痛

　　《看見台灣》不但讓你能看見台灣之外，更能看見香港，看見世界。最近社會有兩句潮語是，「今日台灣，明日香港」，以及「今日香港，明日台灣」，《看見台灣》所帶出的環保信息，很值得讓我們借鏡和反思。

 

 

　　以全高空拍攝的鳥瞰視角，把從未看見過的台灣景色收入鏡頭。開首用了10多分鐘去介紹台灣的山峰、河川等景色，在銀幕上標明地點，配以溫柔的配樂，沒有一句旁白，默默地在戲院裏，人早已被眼前的景象所震撼，忍不著在心底發出「這太美了」的呼喊。這篇序曲愈美，愈凸顯往後的影像的破壞性。

 

　　然後，吳念真的旁白來了，他的聲音猶如上帝的聲音，彷彿是來自於天外，引領你在全高空的視點(全知視點)，以第三者的角度去看這一個寶島，審視其美好和傷痕的一面，英文名片《Beyond Beauty》，直接點出主題，希望觀眾能夠看見美麗之外的台灣。

 

 

　　這一面的台灣是因過度著重經濟發展而產生的環境污染，包括石化污染、廢水排放、水庫淤積、陸地下陷、砍伐樹林、毀山地等，配上時而溫柔時而暴烈的配樂，透過旁白的解釋，讓觀眾了解部分環境污染的時代背景、成因、數據和後果。層層推進，愈看愈心痛。而聽到原住民的音樂時，不期然想起《賽德克巴萊》，翻查資料，《看》的配樂正是由《賽》的配樂師何國杰所製，難怪有種原住民為環境而戰的感覺。

 

　　本片的旁白算是恰到好處，除了電影結尾之外，那種過度的樂觀和勉勵倒是為電影添上陳腔濫調，扼殺可供反思的空間。

 

看見VS看不見

 

　　在台灣公映後，電影引起激烈的爭議。主要是針對電影離地，把所有環保的議題輕輕帶過，去除脈絡，認為標榜「看見」的《看》亦隱瞞著不少「看不見」的事。沒錯，「看不見」的地方的殺傷力很大，但我卻認為《看》並非定位於為部分議題發聲，而是宏觀地為土地發聲，作為大家認識現時的環境問題的引旨。

 

　　我樂於看見這種討論，畢竟真理愈辯愈明，亦看到不少觀眾關注土地的問題，這種熱烈的反應更令台灣政府成立專案小組，針對電影所提及的問題進行改善。是電影及其團隊和觀眾所帶來的社會改變。

 

 

　　誠如旁白所言：「繁華的極致是衰敗的開端」，我們應該反思的是這種予取予求的態度，終有一日，所有珍貴的資源都會用盡，受害的還是，是我們的下一代。正如電影的論調，《看》並非一面倒地反對經濟的發展，而是應該停止製造社會的浪費和貪婪。

 

　　同樣地，香港亦有不少珍貴的大自然的資源，過度的經濟發展都會造成長久而難以改善的環境破壞。當我們看到發展的硬道理，而看不見對環保的嚴重破壞時，或者我們真的需要想一想，這種發展，是必須，還是滿足過度的慾望？又有沒有能平衡各方面的方法，以減少對土地和下一代的傷害？

 

　　偽文青推薦指數：★★★★☆ (震撼的美景，令人心痛的大自然)

 

電影預告片:

 

    

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票