截稿當日，剛好港大發生學生衝擊校委會會議的鬧劇，世界級專家被學生批鬥！原來文革不是共產黨的專利，是中國人的習性，當香港人要追求民主的時候，原來都是會墮入文革式的墮落，政治話題本來已經不值得花時間去討論了，但是我們要認清一個現實，就是香港人花了過多的力氣在政治上，競爭力已日益荒廢及流失，政治鬥爭的任何一方誰勝誰敗也好，都會令香港的下一代輸，而且輸得很慘！

 

　　當立法會拉倒了政府成立創新及科技局後，作為商人的我其實是很失望的！從商者當然知道甚麼叫「競爭」，尤其是筆者是一個長期面對市場壟斷者的小商人，深知生存的可貴，香港今天的成就是過去三代人以血汗淚換回來的，在森林定律和零和遊戲下，市場競爭是一個殺戮戰場，但比市場更殘忍的戰爭，其實是城市與城市的競爭，輸的城市不單只會民生重創，更加會影響下一代的發展空間！

 

　　在歷史上，被淘汰的城市的市民更要離鄉別井被迫大遷徙，甚至饑荒出現，美國的底特律正正是追不上時代的失敗輸家。而香港現在，正正是因為走向大都會的關係，雖然機會處處，但也危險重重，包括與其他城市的挑戰，也包括政治上的角力。但最危險的其實就是不少香港人本身的無知，我們大部人也不知道，縱使香港未來一定會更成功也好，原本的香港人可以是失敗的大輸家。

 

　　在國家的層面中，香港已經是中國的一部份，內地的人和財富會隨環境融入香港，這本是好事，但香港人也將要隨著環境會被自然地融入內地，如果你不願意的話，你可能會被擠出香港，香港人將因應付不到大都會的開支大批「遷徙」回內地（或者外地較落後的城市），這本來就是大都會必然地要承受的強大壓力，包括龐大資金、危與機，而偏偏我們不斷錯失準備的時機！

 

　　香港雖然是一個我們居住多年的城市，但是城市的住客卻可以換過另一批人，國際上的所有大都會，其實過程都會製造市民大遷徙，安定數十年的香港人已經危機感麻痺，忘記了安居樂業不是必然的，我們的上一代正正是離鄉背井到香港，而在80年代香港亦曾經以數十萬人大遷徙移民到外地，大遷徙從沒有離開過我們，過去不斷出現，未來亦會不斷發生，要繼續留在香港，重點並不是西方國家教你的民主，重點是香港人是否有足夠的能耐和競爭力，留在香港這國際戰場。

 

　　香港愈成功，被遷徙的壓力就愈大，本土力量可以防衛到嗎？太天真了！我們看看東南亞各國的鐵路網，你會醒覺未來的世界中心就是鐵路連繫最緊密而伸延能力最闊的區域，這即是說，高鐵網愈完善的區域，就是強國地大，高鐵網相對疏而少的區域，將會面對物流及資源的衰弱，和人才融合的不足，所以將來的最強國必然是鐵路橫跨歐亞兩大洲的中國，而美國在「高鐵為主、航海為副」的新時代中，力量必然衰微。

 

　　或者你不關心將來那個國家強，那個國家弱，但你應該要關心自己，將來的世界會因應高鐵的高速匯聚而改變，每個城市都講究和其他城市的聯繫能力，一個城市的外交和內交聯繫能力才是最重要的，從這個角度去看，今天的香港人正走向死胡同，夜郎自大！抗拒自強，更抗拒與對外聯繫，香港人和希臘人一樣，正不斷做一些自我感覺是神聖，卻損害未來福祉的事情！

 

　　我家住在西九，大概在5年前，我曾自嘲凱旋門變了天安門，因為大量的內地人入住，引起了原住客的一點點小衝擊，男性的新住客往往都是慣於行走江湖的富商，所以都沒有甚麼大矛盾，但是新的來自內地的女主人，在很多生活習慣上，都衝擊過會所的女住客，但我想說這班中國的貴婦，很快就適應了香港的生活，大概半年時間之後，我們亦體會到她們的優雅及大方了。說真的，中國人其實有自己的優勢，就是學習和消化比人快，很多人忽略了中國人這個重要優點，這個優點是勝過當年日本在成長期的模仿抄襲的。

 

　　今日的凱旋門仍然精英匯聚，住客群日益繼續改變走向國際化，我想說一座大廈的住客除了要有入住該處的本錢和能耐之外，風格上也要配合到這座大廈的社群，我認為凱旋門就是香港未來的縮影，香港這未來金融最大都會，普遍香港人可不可以繼續留下，還看大家今天的努力，和如何偷天換日去爭取競爭力。

 

　　在文章結束之前，我想分享一個小故事，就是我公司總行最近來了一個香港專業進修學院的交流生，他表現良好，甚至乎在工作完之後，寫下文章去評論樓市，而且內容精準到位，我看了文章後十分驚喜，心想：「誰說香港年輕人不濟？看來是臥虎藏龍啊！」於是我請他入我的房間接見，雖然我見過他之後我是更加欣賞的，但他一開聲原來是操流利的國語，我另一方面卻若有所失了，而他的主管也是很年青有為的香港人，但是最近卻因為成家立室搬了上大陸居住，他為何選擇內地？以上兩位精英啟發了我們甚麼？各位讀者，世界並不是幾年後才變，眼前的每一天的改變其實已經是天翻地覆了，希望各位深思，共勉！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票