如果唔執法，只會令更多人犯法

　　有人問我講，中國政府小題大做，為了區區小量福島核處理水，就要禁止日本海產進口，就算是核污水，以福島所排放，大約等於一個大潭篤水塘的量，用一個太平洋來稀釋，根本唔會有影響，連IAEA都話冇事，唔知點解中國要禁止日本海產進口。

　　首先，IAEA發表聲明，只是根據日本所提供的數據做的報告，好似一份qualified account ，核數師是不會負責，例如一個廠家對核數師講有10億存貨，核數師如果不能親自證實，惟有話數字是由廠家提供，銀行以及買家是否相信，核數師是沒有責任，換句話說，IAEA並不是同意日本核污水排放計劃，以及為計劃背書，一切都是日本政府的政策，與日本政府所說的不同。

　　現在雖然只有中國全面性禁止日本海產進口，估計將會有愈來愈多國家跟隨，所有國家領導人都要為自己國民負責，如果中國政府不是如此強硬，今次日本核污水排放將會成為最低標準，以後將會有不少國家不會認真處理核污水，影響變成全面性的。

　　有人話中國政府反應過激其實是錯誤的批評，最近因一間在觀塘駱駝漆工業大廈內的食肆被強行結業而發覺到在大廈內有60間食肆，只有5間是有牌照，大家都覺得很奇怪，點解可以有咁多無牌食肆，其實，歸根究底是政府有關部門沒有執法，令經營者有誤會在工業大廈內可以合法經營，於是開了一間，又開另一間，到現在竟然有60間，老實說，法不責眾，都唔知政府點收科。

　　由此可見，如果中國政府不是全面性禁止日本海產進口，沒有國家會正視核污水排放問題，搞搞吓地球海洋就會變成核污水處理廠。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇