勉強移民即是沽空自己

　　最近寫了一篇文講賣走自住單位即是沽空，受到不少不同意見而又早已移居海外的香港人反駁，我首先要澄清講賣自住單位即是沽空並不是我創造出來，而是前任金管局總裁任志剛所說，但我是同意他的意思。任何人能夠買到一個自住單位，其實是他的人生中最基本要求，如果在沒有逼切性，包括在財力方面的情況下，將自住單位賣走，的確是沽空，我唔明白點解有人唔同意，老實說，沽空是非常危險。

　　有人同我講，由灣仔去馬場的隧道內，有不少露宿者，請我撰文叫政府關心那些露宿者。我認為那人首先要了解那些人點解要露宿街頭，唔講很多人唔知道，那些人本來亦有自住單位，但唔知響邊度聽到一些謠言話香港經濟不好，利息上升，樓市會大冧，於是將自住單位賣走，首先租樓住，而將剩餘資金用作投資，三幾年下來，甚麼也沒有了，被逼要露宿街頭，這就是沽空自住單位的結果，不過如果是採用高成數按揭，擔心利息太重，收入不穩定，將自住單位賣走亦是無可厚非。

（iStock）

　　大家可能不知道，沽空自住單位並不是最可悲，沽空自己才是，怎樣才算沽空自己。近日移民是香港熱潮，官方報道香港損失了14萬勞動力，代表超過35萬人移民海外。本來，有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場，移民是沒有問題，但很多人在香港有一份好的職業，收入又高，又得到別人敬重，移民海外要從低做起，甚至不少移民要做非常基層工作，亦睇唔到前景。那些人最大收獲就是可以成為移民。其實，他們唔知道正在沽空自己，十年八載之後，他們才發覺當日決定移民，導致今日損失甚大，相比當日同事，他們今日的地位與收入，就領略到沽空的意思。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇