2012-08-01
月供股票還是月供基金?
我一直認為,成功的投資不是靠準確的預測,而是靠有效的方法,因此,以定期定額的方式,以小量金錢去累積優質資產,令自己在安全的情況下,爭取一個較低的入市價,其實是一個行之有效的投資方法,這也是權衡風險與回報之後的一個取捨。
「雖然妳說月供投資是有計劃和有秩序的溝淡,但如果愈買愈跌,怎可能會不擔心!?」過去一年,不斷有姊妹或客戶問我以上的問題。
我同意,當大市向下時,很多人都會擔心,甚至寢食不安,這是人之常情,而對於經驗尚淺,或者風險承受能力較低的投資者,更加會想到暫停供款,以為這樣就可以迴避風險。
其實,定期定額投資的精粹就是希望在投資過程中,投資工具的價格多點回落,這樣,妳才有機會在低位累積更多便宜貨。如果妳在大市向下時,放棄了供款,就等於「自斷一臂」,這是很可惜的,甚至有點本末倒置。
我的建議是,妳應該考慮只沽出手上已經累積的持倉,尤其是風險較高的持倉,至於月供的部分,這時妳應該先保持冷靜,再問一問自己,這些月供投資到底在買甚麼,如果是優質藍籌或國企,又或者優質的基金,其實大可不必放棄。
以月供形式買入股票或基金,最後的平均成本價多少,主要視乎市況變化或妳買的股票或基金的走勢,例如妳開始月供之後,妳買的股票或基金急速向下,然後在低位徘徊一段長時間才回升,那便是最佳的情景,因為妳有更多機會在低位買貨。
但如果妳開始月供投資之後,只有一段短時間下跌,然後便回升,而且在相對較高的水平牛皮,那麼,妳買到便宜貨的機會便打了折扣。
好了,在結束這個話題之前,我想談談月供投資的對象和其他要注意的問題。
其實,在投資項目方面,我認為最好還是基金或者股票,尤其是基金,主要因為基金較分散,而且不會出現碎股。但如果妳真的選擇股票的話,我會建議一些交易所買賣的指數基金,因為個別股票的風險始終較高,這些論點我在早前的文章中已經分析過。
我知道,坊間有很多月供基金或者月供股票的平台,這些大家都可以考慮。在月供基金方面,我知道有些銀行提供的平台是採用前置式收費,即是每一次投資,都會先收取認購費,即是實際投資的金額會少了,而以這種形式收費的平台,大多不會理會投資者的收資年期(因為他們已經收了服務費)。無可否認,這種收費方式,投資者是會較為靈活的。
而另一些投資平台是採用後置式收費,即是妳計劃投資的金額會全數用於投資,然後每年才收取行政費(一般已包括無限次轉換基金的費用),但這些平台一般會要求投資者訂出一個投資年期,如果早於既定投資期完全取消投資,可能要付一些額外的手續費。一般來說,如果選擇的投資年期愈長,行政費用會愈便宜。
我自己的經驗是,如果不限年期的投資平台,很多時都會出現「始亂終棄」的情況,即是見到市況欠佳就暫停投資,市況暢旺才繼續,這樣其實完全失卻定期定額投資的精粹。
另外,如果大家選擇月供股票的話(指數基金也一樣),要留意的是,很多投資平台都會有一個最低費用,現時大多數是50元的手續費,以每種股票或指數基金計(已包括經紀佣及其他交易徵費)。如果妳每隻股票或指數基金都是每月投資1,000元的話,50元手續費就等於5%的年費,其實是不划算的。
如果每隻股票或指數基金,每月投資額2,000元的話,5%手續費仍然等於2.5%的年費,始終未達到經濟效益的地步,這是大家必須注意的。
作者電郵:tong_lydia223@yahoo.com.au
【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪,好禮連環賞! ► 即睇詳情