加入最愛專欄  收藏文章 

2011-12-15

應否教子女炒股?

  有時在公共場合,筆者會被讀者問到有甚麼投資組合。如果問號碼,筆者會比較抗拒;但是如果問有一筆錢,打算用作長線投資,怎樣能承受股市起落,筆者便會樂於回答。

 

  上周我們與哥哥一家去大澳,在一涼果店被問到。筆者給出投資方案,因為店主李女士一開始便說:「我不是問號碼,我只是想問你有乜野可以買入作長線投資?」筆者與李女士聊了一會之後,李女士更邀請我們稍後到她家做客,她的天台可以看到差不多整個大澳的景色。剛巧我的大兒子在旁,他已經十四歲了。大兒子笑說,很少見爹爹用這麼長時間與讀者傾談,是否因為她問我怎樣投資,不是要號碼貼士?

 

 筆者答:「是,因為叫人買號碼,估不中固然不好,累人輸錢;估中也不一定好,因為會令人習慣問號碼,後果可能比估不中更慘,因為『贏粒糖,輸間廠』往往由此而起。」

 

  為何帶出這個話題?

 

  筆者有二個兒子,很多時被人問到自己是否已教曉他們如何投資,他們的投資知識是否很多了?筆者對兒子或其他人的投資教導是一致的。正確理財理念,首先是分清投資與投機的分別,其次是適當分散,便是這麼多了。

 

       現實當中炒股不能創業興家

 

  筆者向來不想孩子在十歲八歲時便送他們去學一些投資(理財還可以)課程。倘若課程是從基本教起,例如金錢的價值、義意和用途,這樣還可以。至於一些技術鍛鍊,如炒股技巧,甚至乎技術分析,甚麼是市盈率、這是否需要過早訓練,見人見智。

 

  若觀念不當,日後孩子反被「害死」。

 

  筆者親歷一些例子,孩子偶然估中了一些股票,股價上升,於是父母便對孩子吹噓說:「真係叻仔,大了一定可以在股票市場賺很多錢。」這種心態,真的令人值得擔心,因為孩子若分不清楚投資股票只是為財富保值,增值,而並非是主要收入來源,那麼,日後他/她便可能不務正業(即使有專業資格),認為炒股、炒外匯,九九金,期貨,能令其足夠生活,甚至養妻活兒,創業興家。

 

  對不起,現實當中,可能不到0﹒1%的人有這能力。其中一個在證券行工作的同行, 不知是生意差還是想揾快錢, 開始以炒賣維生。 他打算每日贏二、三千, 一個月計起上來有四、五萬。 但過了一段時間後不但賺的錢不符預期, 更蝕了很多錢。 他本來有一個完美的家庭, 太太為專業人士, 有兩名子女, 但在炒賣一兩年後,虧損過大, 要變賣房屋, 轉為租樓住。 結果是否去到更差情况還未知道, 但見到他很潦倒,殊為可惜, 值得我們借鑒。

 

  筆者並不認為自己的孩子有這天分,後天培養也不能令他成為一個成功的炒家,所以倒不如教他安份做一個投資者,因為工作/生意才是主要的收入來源。(續)

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》:講講常見年輕人理財問題!想「人有我有」?認可理財社工分享理財觀念小秘訣!► 即睇

更多親子理財文章
編輯推介
即時報價
全文搜索
Search
最近搜看
大國博弈
貨幣攻略
More
Share