美國及歐洲多國接連推出救市措施，但成效不大。

　　為何救市措施不成效？因為做淡者看到政府有限制，數千至數萬億美元救市力度不夠。在預期經濟大衰退及疫情的不明朗，投資者要錢不要貨，加上對沖基金的瘋狂狙擊，跌勢不止。筆者認為反正有些西方政府已經不是奉行市場經濟，美其名穩定投資市場，實則為了刺激消費和選票。

　　筆者奉行有規範市場經濟市場，但是既然可以無限量發鈔，不如就改造無限量救市，當然不計算其他政治經濟的風險因素。當總統發表救市措施同時畫面播放印鈔機器全天不停運作，對市場起到提振作用，信息明確，這招數肯定成效彰顯。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇