2014-10-14
退一步 真的愛你
執筆時爭取政改運動已踏入第十四天了,筆者認為我們應該停止,或只集中於政總一帶集會,因為拖拉對政府、佔領者和市民都沒有好處。停止或集中一點並非代表退縮,這是代表我們是冷靜應對事情及比政府更有誠意。
我們不是要自主,只是要爭取有一個較寬鬆門檻及代表性高的普選,不是為了佔領而佔領,這更能贏得市民的認同。
我們有示威的權利,但不願看見行動最終導致傷亡。從一些國家,如伊拉克、埃及、敘利亞等,市民推翻了政府,推翻了獨裁者。起初看起來帶來新的希望,但後來卻變成無政府狀態,國家分裂。泰國的例子更凸顯了民選的政府被推翻,卻變了軍方獨裁,成功例子當然也有曼德拉為南非的爭取。
冷靜應對 市民認同
讀者可以說這是顧慮多,但筆者只想道出如果不滿意政府的施政,應以事論事,提出證據或理據,監督政府。否則,即使推翻了下一步是甚麼?
可能有人為了此事要離開香港,也許他們已在財務上有充份準備,但有8、9成的香港人是不可以的。要離開應該是某些泛民/政棍,因為他們永遠只反對,但沒有提出另一個方案。他們何時先預備好資料,以抗衡政府的理據?
在電梯內與一同事交談,待他離開後,另一同事說,「我還想你是中國人呢!」。我說我是中國香港人,大家也笑起來。這令我想起不論在那裏出生,我們的膚色也不能否定我們是中國人。即使漂白,我們的輪廓還是改不了。
拿了單程證來港居住也是香港人,也應一齊為香港打拼,不要分你、我,不要分貧、富,人多本來應是好辦事的。
如果說人生是一個大拼圖,民主肯定是其中重要一格,但民生、民權、公義、理想、公益、尊嚴、孝順……也不能缺乏,視乎每個人的優先選擇。
人生拼圖 民主一格
我跟一名與母親因為這次佔領運動吵到面紅耳熱,甚至不揪不睬的朋友閒談。接近80歲的母親說現在的生活已很好了,子女說不爭取是對不起自己。兩人各有觀點,我從孝義的角度跟朋友說,民主不會生妳出來,母女是一生一世的事,不能分割。倘若有理想,也應巧妙一些去處理,何必要傷母親的心,影響彼此感情呢!
近日在旺角區逗留了兩個小時,最多喝倒采的時候總是在不同意見的人發表時聽到。尤其是當不同年齡的人(比如上了年紀的與年青人之間),互相發出的噓聲更加激烈。我們總認為自己是最理智,認為個人的觀點/理念才是最正確,不管對方是老、中、少。對老的不會存有忍讓的情面,相反對少的也不會有扶持後輩的心態,真的跟從前學的東西背道而馳了。
筆者在此事上最想指出是當不同人發表意見時,我們不要先預設:「年青人未捱過,剩係得個勇字!」又或者「中年人是既得利益者,梗係想維持現狀啦!」
我們如果能放下一些偏見/歧見,接受他人意見,一起實踐心中理想的同時,也顧及全局,力量更強 ; 不致進退失據,自然不會將個人(並非指學聯)過度放大。
顧及全局 力量更強
筆者希望佔領行動對市民生活、小商戶、自力更生/手停口停的人的影響減少,佔領行動早日結束。但未來令筆者更憂慮的是立法會的拉布,混亂情況將會變本加厲,不止拖慢政府運作,更令我們的發展停滯不前,坐以待斃。
我們需要同時監督政府和立法會。
筆者不希望看到(7.1遊行等活動例外)大型及廣泛佔領行動久不久重現,成為一種常態。這樣長遠來說對旅遊業、金融業等絕對有影響,因為外國/內地遊客會問:「香港安全嗎?」。跨國企業會考慮:「香港還是一個法治地方嗎?」,不同持份者有不同的風險考慮。香港過去值得自豪的本錢得來不易,一旦受損,不是一年半載能修復的。套句投資術語,風險高、成交亦高,我們也要承受的。
筆者是家駒年代Beyond的粉絲,借用其中一首歌名,願我們退一步,真的愛你,真的愛香港。
注:此文章本來打算在佔領行動完結後才出,與讀者在較平靜的環境下討論和分享。但想是時候停止過度擾民,失去民意令爭取政改和將來監察政府的路更難行,故現在刊出。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
《說說心理話》【驚恐症來襲】無預警發作...患者親身講述得病經歷及康復過程!必要時自己做一件事可幫到手!► 即睇