留言與私訊你有無問過類似問題？

　　今篇綜合了近日幾個網友的留言或私訊，可算是有點代表性的。抽出這些問題的確感到有問題的，依然故我，希望可以啟發讀者。

不知道就不要買

　　第一位是讀者T女士，她對一些股票有興趣，問問小弟愚見。

　　T女士：我想買些美股指數ETF(內容提到一兩隻)。

　　止凡：你覺得這些ok嘛？(反問一下)

　　T女士：不知道呀，所以問問你意見。

　　止凡：不知道就不要買吧，相信你就算買個手袋都不會說不知道啦。買幾十萬股票會說不知道？問人拿意見就買？你要清楚自己買甚麼？何解要買？

　　後記：久不久都有人問投資意見，一些好貼身到肉的操作，甚至冧巴。好多時我都會反問他們自己怎樣看，有些能說原因，有些說不知道，唯有這樣一回。

經驗未必比你多

　　第二位是讀者K女士，她希望小弟可對她的投資操作給點意見，包括債、工廈、外地樓。

　　K女士：我與先生在香港有兩個住宅物業與一個工廈，在海外也有兩個物業，全是出租的，應如何計劃退休呢？是否應該套現一個住宅來買些穩定債券來收息？很想聆聽你的意見，謝謝你。

　　止凡：我不是投資理財顧問噢。怎會問上我呢？你有看小弟文章嗎？

　　K女士：有呀，真的不好意思，因為自己只懂買磚頭保值，但不懂得其他方向才可保障資本，近來開始看你的文章，覺得你的說話很中肯，每樣都很有道理。

　　止凡：投資人人背景不同，別問問人就去做呀。好似你問我這些投資項目的操作，你又知我有買過債、工廈同外地樓？如果我以上的都未買過，會否你經驗比我還要多呢？

　　後記：我不知道若K女士跑到另一些投資理財顧問，或網上blogger處問相同問題，會否得到她想聽到的答案。其實，我更不知道回答問題的專家本身有否相關的投資經驗，如果沒有，都算一個美麗的誤會。

互相交流齊進步

　　一位德國人LS，傾兩轉就開火，小弟提一提投資風險都錯，左右做人難。

　　LS：按富爸爸作者Robert的教導，賺股息可以不用交稅。我強烈建議任何人應該投資銀行股、電力與手機股，去增加股息收入，切記當你創造投資組合時，要優先考慮息率。

　　止凡：銀行的數字極難看懂，而且風險都幾大，環境一變，變質變得好快，小心為上。

　　LS：Fake news，個個專家都好似你一樣都會以風險高這些技倆來騙人！真正有錢人開公司亦都是以假帳目企圖製造恐懼，試圖令投資者失去信心而不敢入市，睇公司是靠眼光的。我不認為投資一家公司是高風險的，因為當該公司營運一段長時間，其價格有上有落，但股息不會騙人。

　　止凡：你覺得我提醒別人股票投資的風險是騙人？營運一段長時間就無事？雷曼都超過140年歷史喎。

　　LS：噢，比我捉到你把柄了，你就是其中一個故意製造投資氣氛恐懼的人，與Robert的講法大有分別，你的心態就是逃避，正是Robert所稱為的「假經濟學家」…

　　後記：之後我繼續與LS糾纏…提銀行股有風險也不可以？我覺得留言、私訊，最好能達到互相交流，一起進步之效。若留言者早有既定立場，任何偏離點點他心中所想的意見都不會接受，實在很難溝通。過去實在遇過不少，我都經常被人「插」。

　　當然以上不是全部的留言或私訊對話，還有好多，每天都好多，分享這幾個都足以令大家深思，共勉之。

《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇

留言與私訊 你有無問過類似問題？