自小弟近期接受一個網台訪問之後，多了不少新朋友pm我，大多數都指從那天訪問的內容得到啟發，十分感恩。也有部分朋友直接了當地問如何價值投資、食息、儲資產等，能答的都盡量答吧。

　

　　記得有人問一些實際操作的問題，指自己想月供股票，知道選股是月供股票操作的一大關鍵，問如何保證自己沒有出錯，應該做甚麼？多久檢視一次？出錯與否又應該如何定義？

　

　　對於這類提問，回覆都只能三言兩語，指這是心法，不是三數個對答就能解答，建議回看小弟文章或著作，能吸收多少就多少。其實若真的花時間細閱，除了文章有啟發外，大概會發現所有類似的問題都被討論過。

　

　　想起「一萬小時定律」，這可能是我心中所想。這定律來自一位作家指出「人們眼中的天才之所以卓越非凡，並非天資超人一等，而是付出了持續不斷的努力。努力一萬小時之後，任何人都可以於某範疇從平凡變成超凡的」。

　

　　要成為某個領域的專家，需要一萬小時。簡單計算一下，若做一個全職工作，一星期工作40小時計，要成為一個領域的專家大約需要5年。若只是興趣玩玩，一星期玩20小時，就要10年。這個定律都頗合理，經歷過這些年期後，對事情的感覺的確不一樣。

　

　　相信投資理財亦有這個一萬小時定律，只要多留意、多鑽研，到達一定的時數，普通散戶也慢慢變成一位投資專家，即使沒有極之輝煌的成績，至少要避開嚴重損失亦不難。

　

　　問題是不少人未有經歷過一萬小時，但又希望可以上網問三兩個問題，就能得到確切答案，主要希望不用想太多，跟著去做，自然有好回報，這心態有點危險。

　

　　自問投資理財與寫文章分享都有十多年經驗，即使這樣，今時今日亦會有出錯的情況，但我絕不太介懷，因為強如巴菲特亦不斷出錯，誰能確保有一個永不出錯的投資方法呢？

　

　　不少人希望從「專家」身上問問，得到答案，這是小聰明，但要成大器則不可行。今天開始，好好學習，五至十年後可以成為專家，只有自己最清楚自身情況，把自己變成專家才最可取。

　

　　相信平日很少看見有專欄作家在說這些東西，若人人都是專家，還需要看「專家」嗎？最好養著一班不假思量的讀者，每天追逐「專家」的活動，每天餵養沒有營養的貼士，這最有生存價值。然而，這都不是我考慮，這類「倒米」文章都是真心話，希望幫到大家吧。

　

　　網址連結：http://cpleung826.blogspot.com

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票