2021-03-29
一石激起千重浪
王石,前萬科老總,在3月14日寫了個帖文,但不旋蹱,他刪了,因有人對他冷嘲熱諷。王阿爺「骨」聲吞咗佢,刪文便是,反正夏蟲未可語冰。
如有讀者不識王石,介紹一下,王石是萬科企業的創始人,他能成功打造出萬科,是因為他重視人才培訓。他有次在北京參觀了對手的樓房,立時請人家可否給他們的管理人員上堂課,點可以建到咁優質的樓房,人家答應,他立時通令經理級以上的300多高管,停工,從速到北京,聽課3天。
你會問,停工,不是會有損失?是,但如果仍然建劣質樓3天,損失哪個大?
王石就是個如此追尋優質的管理員,他亦要求自己,每天(還是每星期?)讀一本書,因為知識就是力量,他跑過北極、南極,60歲登上珠穆朗瑪峰。不要跟他比錢,跟他比識見,那些嘲諷他的人,有這個識見可比嗎?
講了這麼多,就是希望大家認真看王石這帖文,請先看王石文,再看下文。
王石尾句的「民生災難」其實已發生了,只不過港人有祖國照顧,不知道罷了。
例如阿根廷,最近就謂要再國家破產,對美國的瘋狂放水,是無力對抗(因不夠外匯),水果價漲了228%、薯仔漲了114%,連這個最不缺肉的國度,肉價也漲了103%。
巴西這個農業大國也一樣,大米漲了70%、黑豆漲了40%。
土耳其仲慘,由去年11月,土耳其就已加息以抗通脹,基準利率由10.25%上調至15%,又再上調至17%,前周又漲至19%,結果是土耳其總統迭連換了兩個央行行長,其實,這兩個行長也是啞子吃黃蓮,美元價升,非美元國家的貨幣?價就下跌,有錢人就把本幣換成美元,自保,便就害苦了國家。
美國印鈔輸出通脹
美元也印了不少鈔,但為甚麼他們國內通脹不升?這是他們把己身的通脹輸出了。由於美元是世界儲備幣,各地有錢佬都好美元而輕本幣,世界的財富就向美國輸去,美國有了這些源源不絕的資金,就可以支撐拜登的幾萬億、幾萬億的派錢,讓美國人民享福,世界人民捱苦。
為免使本國人民被美國割韭菜,就一定要有實力,前周末在阿拉斯加的「2+2會議」上,老虎楊狠罵布里根,不是靠把口,而是靠國家實力。120年前的辛丑年,軟弱的清朝,只能彎腰賠款。
中國要在能源上有突破
中國人要硬起來,光靠外貿是不可能的,還要在中國最大的支出,能源上,有突破,中國在這方面的突破不是5G、6G,而是碳中和。
能源上的變革,都帶來經濟勢力的翻盤:
18世紀由炭、木,轉成用煤,發了英國。
19至20世紀美國將美元與石油掛勾,發了美國和沙特。
21世紀呢?如果中國真達到碳中和目標,即是花在石油能源上的錢(美元)會減半?就算減三分一,也夠美國看得著急,因為有個大戶(中國)可以減少用三分一至二分一美元,美元需求一小,美匯會如何?
美國也知這個石油/美元/碳中和的含義,因為搞碳中和的,不光有中國,還有歐洲,只有大經濟體少用了石油,即是會少用了美元,就可以不被美國割韭菜。想一想,如中、歐兩個經濟體都能在能源上(非石油)自給自足,對美國來說會是很可怕事,對沙特阿拉伯這個產油大國也是很可怕事,所以:
1.她年前已把地下的石油透過沙特亞美這家公司,上市了;換言之,沙特已賣了相當一部分的石油期貨了。
2.日前中國外長王毅訪問沙特,沙特亞美的CEO就表態:「未來50年確保中國能源安全仍是公司頭等大事」,這話怎解讀?是要和中國聯手,要和美國分手,叫中國放心,不要咁快搞碳中和?
特朗普和拜登都不會和中國Friend,拜登是外交老手,最叻講些叫你可鬆弛的外交說話;拜登話:不會和中國對抗,但又不會讓中國強大,即是講乜?
中國今時的策略會是:談,可以;打,奉陪;欺,妄想。但甚麼都好,都要「打鐵自身硬」,時間就是一切,時間不等人,因為:
1.一方面是按不住的通脹風險(全球,包括中、美都有);
2.一方面是仍大印錢的美國。
這使到不少國家不能不加息,土耳其加了2厘、巴西加了四分三厘、俄羅斯加了四分一厘、印度、馬來西亞、泰國、南非、尼日利亞都有意思加,此即這可能是全球加息周期之始。中國和美國都謂不會搞急轉彎,但如有高山滾石,美國是控不住市場息的。今周首季季結,就是個考驗,美國銀行被取消了SLR,會扯高幾多息?今周可以見到,如10年期債息跳上2厘,美債市涼了。
中國要防範風險
對中國言,一定是要防範風險,在今年1月28日證監會所定下的2021年工作十條其中第七條,就是要控股市風險。IPO已在3月1日行了新規,有造假者,拉了就坐牢10至15年,不再是手輕輕的罰2萬至20萬。
房地產,在前周起,銀保監又再罰犯規銀行,罰他們沒有對貸款後的監察,讓人家拿了錢去炒房,炒房要壓、股市造假要壓,為的就是嚴防風險,要爭取時間,等看「尾角」爆煲。
王石恐通脹一文,確是高瞻遠矚,不要只看今時中國仍可,香港仍可,就看不到遠方的山雨將來,不要到山洪暴發到跟前,才叫救命。
此文有不少資料是來自大貓財經,其責任編輯是江麗,用人資料要感恩。
【你點睇?】民主派初選案,45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等,你認為判刑是否具阻嚇作用?► 立即投票