雖然A股是個蜜糖埕，但蜜中或帶刺，要小心。買A股，要跟國家指引，有可Buy，有未可Buy。

　

　　昨日(14日)阿爺出了兩個信息:

　

　　(1)互聯網行業不是反壟斷法外之地；

　

　　(2)需求側改革。

　

　　按阿爺指示，勁大的互聯網股，不要多買，因有反壟斷法。今日先談。

　

　　凡屬需求側改革者可以多買，甚麼是需求側改革，明天談。

　

　　昨日，市場監管總局公布，阿里巴巴(09988)收購銀泰商業，騰訊(00700)的閱文(00772)收購新麗傳媒，深圳市豐巢網絡收購中郵智遞科技，三宗收購，未依法申報，作出行政處罰。

 

 

　　反壟斷法，在中國不是新鮮事，N年前，中移動(00941)移動得太快、太速，佔了廣大市場。

　

　　阿爺就立了反壟斷法，此法一立，中移動股價就被點了穴。

　

　　在該反壟斷法後，近日更出台了《關於平台經濟領域的反壟斷指南》、《國務院關於經營者集中申報標準的規定》。目的是避免互聯網界的Winner Takes All，贏者強者通吃，弱者無得吃。中國14億人，點能讓馬肥驢瘦羊餓瓜?

　

　　外國及不少投資者，但見中國對互聯網業的發展，看似無王管，可以在灰色地帶扒大錢，才有螞蟻變大象，可以通吃中國的個人消費信貸、小企信貸，頂死銀行，幾乎替埋人行的貨幣融資。唉!今時中國不是1980年代的中國(不用說是不是1890年的中國)，對西方金融炒賣伎倆全不知曉，讓外資借螞蟻雄兵來噬食中國平民。各國金融大鱷以為可以來中國開大餐，他們紅了眼，唔記得在N年前，阿爺為免中移動過分龐大，而祭出了反壟斷法。這個反壟斷法，在任何大國都有，目的是不要讓只有蟻王有得食，蟻民無得食。

　

　　都話中國股市是政府指導市，所以螞蟻一王了，筆者就謂阿里巴巴價要跌，可見220至210，即是螞蟻金服回到螞蟻「甘」服時的價。

　

　　昨日市場監管總局這句:互聯網行業不是反壟斷法外之地，立將港互聯網巨頭集體打趴。而A股的超市股則大漲，簡單，互聯網團購會侵蝕超市生意。如互聯網團購被制，超市才可以有啖飯吃，這就是公平競爭。說到底，就是不能造就首富，而使弱勢人民「受苦」。

　

資金投向抬頭看月亮者

　

　　那麼，是否互聯網巨頭股買不過?又不是，阿爺指出條生路予他們，投資者亦要沿此路標來買互聯網巨頭股。

　

　　《人民日報》發表了:《「社區團購」爭議背後，是對互聯網巨頭科技創新的更多期待》一文。

 

　

　　該文指出:

　

　　從阿里巴巴的達摩院，到百度的無人駕駛汽車，中國的企業日益注重向科技創新進軍。在當今時代以及更長遠的未來，科技創新能力，掌握關鍵領域核心科技的能力，成為國家競爭和長遠發展的關鍵要素。如果只顧著低頭撿六便士，而不能抬頭看月亮、展開贏得長遠未來的科技創新，那麼再大的流量、再多的數據也難以轉變成硬核的科技成果，難以改變我們在核心技術上受制於人的被動局面。

　

　　上述評論認為，互聯網企業有生存的壓力，也需要獲得投資回報，但科技創新並非要求企業不賺錢，而是把投資的存續期延長，不癡迷於急功近利、不熱衷於短期變現，而能夠在長周期視野下贏得技術變革帶來的更大收益。

　

　　筆者又是抄文，因為這個指引含糊不得，大家看後，各自揣摩、各自審度，有哪隻互聯網巨頭能放棄撿腳下的六便士，而抬頭看月亮者，就是阿爺的愛兒，可以做皇太子了。

　

(投資涉風險，每投資者承受風險程度不一，務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇