早前看到新聞，在四川有一個婆婆因要送行動不便的孫女上學，每天揹她走兩公里山路，八年來風雨無間。事件被傳媒報導後，引起很大迴響，政府更將她們搬往學校附近的住所，讓婆婆不用這麼辛苦。

　　有人為了上學不辭勞苦，亦有人不太珍惜上學的機會。兒子上大學後，發現曠課的情況十分普遍，若然學生不滿教授的表現，課堂出席人數可低至三四成。教授們對這種情況已經習以為常，總之學生交足功課，考試過關，一樣給予合格。

　　中學的情況便截然不同，老師每堂點名，學生曠課必定要出示醫生紙或家長信，學校還在學生曠課當日，即時通知家長，學生要逃學，一點也不易。

　　澳洲政府為勸籲學生不要逃學，推出了一齣宣傳片，故事內容是學生逃學後，遇上種種的危機，手法誇張，充滿血腥。宣傳片一出，網上點擊率過百萬，引起網民熱烈爭議，還成為新聞。無論學生會否因此而被嚇退，乖乖地上學，宣傳片已達到引人注目的效果。

　　回想起當年讀大學時，曠課情況沒有這樣嚴重，雖然有同學經常逃學，但為數不多，亦不敢那麼明目張膽，時移世易，尊師重道已經不合時宜？

逃學宣傳片：

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票