上文已預計德國和阿根廷入決賽，以為德國苦勝巴西，怎知是血洗；以為阿根廷輕取荷蘭，怎知是險勝。

 

　　這就是足球的奇妙處。

 

　　用「Everything that could go wrong did go wrong」去形容巴西給德國血洗的理由最好不過。

 

　　巴西教練史高拉利賽後稱負全責，他是應該負全責的。He must take the blame for most what went wrong。相信不少人已在為巴西作死因研究了，我倒有興趣去研究德國的部署。

 

　　賽前已認為巴西以4231去應付德國的4231是必敗無疑的，既因為4231給德國人舞弄得出神入化。荷蘭球王告魯夫便說哥迪奧拿，前巴塞教練把4231的神髓注入拜仁慕色黑，而當今德國主力以拜仁為主，此場對巴西便有七名正選乃拜仁球員，默契足而更重要的是教練路維防守時以4231，進攻時變得更主體的433，左右兩進攻中場8號奧斯爾和13號梅拿在防守時，深度可返回禁區，進攻時互相走位。

 

　　梅拿是上屆神射手，在今屆賽事已有4球進賬，上仗對法國前，他均是踢4231中最前的1位，而6號拿姆（隊長）則繼續踢回在拜仁的4231，其中一個2位。但上仗對法國時，梅拿突然改踢4231的3（右邊）而拿姆則踢回右後衛（4231的4），把騰出來的1給老將高路斯。當時我以為路維是想借法國速度不快，把高路斯打正選是想操fit他，怎知原來是為了今仗對巴西。

 

　　梅拿是眾矢之的，把他放右邊既可壓制巴西左後衛馬些路的助攻，又可利用拿姆的助攻，讓梅拿變得更加自由。而高路斯踢正中鋒，則令巴西守衛因防守他而分心，讓梅拿有機可乘，第一球便是這樣發生。

 

　　千算萬算，相信路維完全也算不到巴西既踢4231而又把防線推前去和德國搶攻。若巴西要搶攻便應該踢回2002年傳統奪冠的442，甚或大膽一些的433。

 

　　即如路維在賽後記者會說他也不明白巴西為何把防線推前，這樣給德國人太多空位。若重溫那震驚世界的6分鐘，你不難發現，巴西人的防線沒層次，4231的4和2太近，2和3則太遠，形成一個特大的黑洞，給德國人予取予攜。

 

　　其實德國不是踢得特別好，只是巴西踢得十分差。以開賽前10分鐘，德國人試過3次在自己中後場在毫無壓力下犯錯，而巴西亦只有在此10數分鐘，似一點踢球。

 

　　在16強產生後，在英國的賭波公司看到一些有趣的賠率，就是買決賽是那兩隊對碰，最熱的是巴西對阿根廷也是1賠5.5倍，其餘德國對阿根廷是1賠6倍……

 

　　我認為巴西、德國、荷蘭和阿根廷必入4強，即使有一個失誤，也只是法國，但我的看法是德國若在4強時對巴西是必勝，但法國若在8強打敗德國，在4強卻一定輸給巴西的，所以我買了決賽的對賽隊伍：

 

　　巴西對荷蘭（賠率1:6）

　　巴西對阿根廷（賠率1:4.5）

　　德國對荷蘭（賠率1:6）

　　德國對阿根廷（賠率1:5）
　

　　假如我每一對賽都投注1英鎊，共投注了4英鎊，而不管哪兩隊入決賽，我均會贏。即使最差的賠率只有4.5倍（巴西對阿根廷），但我也穩贏0.5倍。

 

　　用賭徒的心理一定話我蠢，用4鎊贏半鎊，但回報卻是12.5%，而且穩勝。

 

　　當然假若有球隊爆冷呢？例如法國和比利時。

 

　　對，可能！

 

　　但若看我過去多篇文章的分析，世界杯是強隊天下，即使有黑馬打入4強，決賽也只是那幾個強國。我忠於自己的看法。

 

　　今周日的決賽由德國對阿根廷（賠率1:5），如果我以4鎊買了4場對決，現在其中1場徳國對阿根廷（賠率1:5）贏了5鎊，結果贏了一鎊。

 

　　投注了多少，不重要！

 

　　最重要的是現今比賽，背後都是數字化管理和系統分析。球迷為何永遠都跌眼鏡，賭徒為何永遠都輸錢，便是這個道理。

 

　　另一場4強阿根廷對荷蘭，以為阿根廷會輕取荷蘭，想不到阿根廷竟然太保守，怕輸，不主動搶攻，進攻時人手不足，給荷蘭的威脅不夠。他們的整體實力比荷蘭強，卻踢得醜陋。

 

　　荷蘭的部署很完整，中場悍將迪莊傷癒復出，在前60分鐘鎮守中場，既控制進攻節奏，亦掃蕩不少阿根廷的傳球。此外，教練雲高爾以人盯人方式防守美斯和希古思十分成功，令美斯完全沒有表現。

 

　　洛賓和雲佩斯均踢不出水準，尤以洛賓為甚，幾次應傳不傳，浪費了不少機會。他表現低迷，於法定時間內解決不了阿根廷，亦種下出局的種子，當然這和阿根廷把防線移後，減少洛賓可以爆入低線的距離亦有關。

 

　　全場比賽可說是一場悶戰，荷蘭控制了節奏，但實際威脅少，阿根廷有反擊，但效率差。兩隊打和合理，奇怪的是，為何雲高爾不留一個換人名額，給告爾守12碼？上場他的決定令荷蘭射12碼靠告爾救2球而晉級，今仗應該叫雲佩斯死捱也不應浪費這名額！

 

　　足球就是這樣玄妙！巴西慘敗，荷蘭不勝……每屆世界杯均留下許多謎團。

 

　　決賽見。

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪，好禮連環賞！ ► 即睇詳情