俄羅斯以守為攻 發展遠端攻擊導彈

 

　　近來，美國和俄羅斯在歐洲導彈防禦系統問題上的糾紛引人關注。

 

　　美國在波蘭、捷克、匈牙利、西班牙、土耳其，圍著俄羅斯周圍開始部署導彈、雷達，並且表示，美方準備和俄羅斯進行合作，但是，俄方在北約導彈防禦的問題上沒有否決權。美國的說法是，在這些地方部署反導，主要是保護歐洲這些國家免遭伊朗導彈的襲擊。而俄羅斯就認為，伊朗導彈也打不到這裏，你卻在我周邊部署反導，這不是對準我嗎？於是梅德韋傑夫就要求美國在法律上給俄羅斯一個保證，但是美國不給。所以說美俄不存在技術上的問題，關鍵在於相互之間缺乏信任。

 

　　對於美國和歐洲創建的防禦導彈系統，俄總理普京作出這樣的回應：對於美國之前在歐洲部署反導系統，俄羅斯不打算建立自己的反導系統進行反擊，而是尋求加強現有的防空，反導和戰略核力量，找到突破美歐反導系統的手段，並通過建立新的預警戰略等措施。

 

　　就俄羅斯作出的反應，給我感覺是：以退為進，以守為攻（最好的防禦就是進攻）。現在俄羅斯不模仿美國搞的那種遠端的、中程的進攻防導系統，他主要是發展他遠端的進攻型的導彈，像白楊-M這樣的導彈。他這個思路是對的。

 

俄土地廣袤 白楊-M導彈生存率高

 

　　俄羅斯的戰略核力量，在蘇聯解體後20年來發展得比較緩慢。通常一個國家的核力量指的是三維一體，三維一體是指陸上有洲際彈道導彈，海上有核潛艇裝的潛射彈道導彈，再一個就是空中發射的巡航導彈。

 

　　俄羅斯海上發射的潛射彈道導彈有 「布拉瓦」導彈（是白楊-M的潛射型號）；空射的巡航導彈55和100兩個型號，這兩個型號主要是裝備在圖-95和圖-160；陸上的，一個是固定的井式發射，再一個就是機動式的，而白楊-M機動式的。井式發射已經給你定位好了，它的生存能力很小；機動式的生存能力則很大。

 

　　俄羅斯人煙稀少，有一千七百多萬平方公里的國土面積，絕大部分都是森林覆蓋。他可以在廣袤的土地上預設發射陣地，把發射的經、緯度都測量好了，開過去就可以直接發射，發射完就跑，而且在森林覆蓋下，它基本上把衛星死角都躲過了，它的運動速度也很快。再加上白楊-M有些設計上優點，比方說可以變軌，美國現在的技術還打不著它，所以說，它的突防概率大約在65—75%之間，這是非常厲害的。對俄羅斯來說，白楊-M生存力是非常高的。

 

　　俄羅斯高調宣佈，俄中將在4月份進行海軍的軍事演習。關於這條消息，我還沒有看到有關外交部和國防部新聞發言人進行正式的發佈。

 

　　我覺得這次演習，應該是去年規劃好的（因為兩國的演習必須提前進行規劃），這是一個例行性的演習，和目前發生的新的一些事件沒有甚麼太大的影響。一般來說，演習時雙方出動的艦艇都應要規模相當的。

 

專屬經濟海區的交戰規則

 

　　2010年，關於美國的航母進入黃海的問題，媒體都炒得很熱，也引發了大家對於其他國家的軍隊的艦船進入別的國家專屬經濟區的爭議。

 

　　美國航空母艦能不能進黃海、南海或東海，這個事情通常是按兩方面去解釋：一是從法律角度，另一個是從安全角度。

 

　　先從法律角度解釋。比方說中國，我們要確定自己的領海基線，從領海基線算起，12海里之內是中國的領海，外國艦艇如果進入中國的12海里的領海之內，一定要跟中華人民共和國外交部申請。因為這是中國完全的主權範圍。12海里寬度以外，從領海基線量起的200海里，這是專屬經濟水域。大陸架則不到200海里，但默認是200海里。這200海里的大陸架和專屬經濟是中國的海洋權益，它們不是國家的完全海域，不具備排他性的管理，是由海監還是漁政來管轄的。所以說從這個理論上，從法律角度來講，美國的軍艦可以在這個區域範圍進行航行。

 

　　但是從安全角度就不一樣了。你的艦艇到這個地方進行非法測量，停在這裏不動了，並在這個地方進行軍事演習，影響了我的安全。這是不可以的。

 

　　本文獲作者授權，轉載自張召忠博客。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇