8月18日，我在參與中央電視台四套《今日關注》關於莫斯科航展的節目之後，《今日亞洲》的編導請我就利比亞形勢發表一個看法，我說：卡達菲政權岌岌可危，但齋月之前利比亞戰爭不會結束！

　　8月22日，利比亞反政府武裝大舉攻入的黎波里，世界幾乎所有媒體都發出一個共同的聲音：卡達菲時代已經終結，利比亞戰爭已經結束！在當晚的《今日關注》節目中，我卻提出了一個截然不同的觀點：卡達菲政權大勢已去，但利比亞戰爭仍在持續！我的這兩次評論，馬上引起眾多觀眾和媒體的關注，很多人認為我對利比亞的形勢判斷出現了失誤。

　　8月24日，我再次出現在《今日關注》節目，並且重申了我的觀點。相比22日的局勢，又過去了48小時，但利比亞的形勢恰恰驗證了我之前的判斷。此時，主持人說，利比亞反對派提出未來72小時全面結束利比亞戰爭，他問我對此有何評論？我重覆了一周前的觀點：卡達菲政權岌岌可危，但齋月之前利比亞戰爭不會結束！

　　8月27日，24日提出的72小時大限馬上就要過去，我沒有看到利比亞戰爭結束的任何跡象，相反，政府軍卻在利比亞與突尼斯邊境、在阿齊齊亞兵營、在的黎波里市區和機場、在蘇爾特等外圍城鎮，與反政府武裝進行著激烈的爭奪戰。再過72小時就快到齋月了，利比亞戰爭能夠結束嗎？不能！我的預測和判斷錯了嗎？沒有！為甚麼？因為軍事預測和軍事評論是一個專業，這個專業需要培養本科生、碩士生、博士生和博士後，哈米斯.卡達菲就是俄羅斯伏龍芝軍事學院的軍事學博士。對這樣紛繁複雜的戰爭形勢進行評論，必須要擁有專業知識和個性判斷。

　　2003年3月20日伊拉克戰爭爆發後，中央電視台進行了全程直播，我參與了全程評論。過程中，大家都認為不錯，但在美軍圍困巴格達、最終兵不血刃進城的問題上大家認為我當時的判斷失誤。在美軍進城之前，我當時評論指出，薩達姆和他的軍隊會與進城的美軍展開巷戰，而一旦進入巷戰，雙方都要付出慘重的代價。後來的事實證明，巷戰並沒有發生，美軍平步青雲，悄然進城，未遇任何抵抗。顯然，我的判斷出現了錯誤。我回顧當時其他的評論觀點，對這樣的結局幾乎沒有人能夠預測到，就像對於8月22日利比亞的形勢很少有人預測到一個樣。

　　為甚麼會這樣？這就是軍事形勢預測的魅力所在，它有點像股市的預測，很難準確，因為背景太複雜，隱秘的東西太多。數年後，我從當時的伊拉克戰爭總指揮弗蘭克斯上將的回憶錄《美國一兵》中得知，原來美軍當時採取了輿論戰、心理戰和信息戰，一方面大造聲勢，說巴格達防御如何固若金湯，美軍進入巷戰在所難免；一方面，特種部隊和中央情報局滲透進入巴格達，與反政府武裝取得聯系，裏應外合；同時，對於前進道路上的伊軍指揮官，尤其是負責巴格達城防的九門提督進行威逼利誘，放美軍進城，可以得到大筆金錢並確保家人安全，如若不允，立即將其與家人斬首震懾！因而，才使美軍兵不血刃進城。這些幕後的新聞當時全部列入絕密，只有總統、國務卿、國防部長、參聯會主席、戰區司令等少數幾個人知道，外人如何得知？所以，判斷失誤是正常的。

　　當美軍進城後，媒體又走向另一個極端，說伊拉克戰爭結束了，伊拉克已經進入戰後重建階段。媒體不再關心伊拉克戰局，轉向了國際關係和戰後重建。此時，我大聲疾呼：伊拉克戰爭尚未結束，我們媒體的關注焦點仍要以戰局為主。可惜，沒有人傾聽。5月1日，美國總統小布殊在肯尼迪號航母上宣布：美軍任務完成，伊拉克戰爭結束了！此時，我在《今日關注》發表了相反的結論：美軍對於伊拉克的戰爭單方面結束了，但是，伊拉克武裝反對美軍佔領的戰爭還沒有開始，這場戰爭有可能持續三年五年，也有可能將持續十年八年！今天回頭看，在當時發表這種評論實屬難得，今天伊拉克的形勢得到驗證。

　　本文獲作者授權，轉載自張召忠博客。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

夏日中暑高風險！即睇中暑迷思＋預防措施！► 立即了解