今天(7日)，Facebook瘋傳一張為「五四精神是尊重和包容」的截圖，這圖截圖來自早前港台一個五四升旗禮的採訪片段，從片段所見，在升旗禮的現場，有兩個寫著「尊重」和「包容」的易拉架，而當兩名女學生被問及「五四精神是甚麼」時，她們以「尊重和包容」去回應，惹來網友起哄，並說「德先生和賽先生變成了尊先生和包先生」，國民教育還未獨立成科，學生就已被洗腦。

　　德先生，指Democracy，中文音譯「德莫克拉西」，人稱「德先生」；賽先生，指Science，中文音譯「賽因斯」，人稱「賽先生」，在五四運動是最為強調的兩個元素。

　　「Jacky」表示「在官方宣傳中，五四精神被概括為『愛國、進步、民主和科學』，民主和科學的排名較後，可見被民族主義和發展主義所騎劫」，而「Bowie」形容當年五四運動是社會革命，「激過依家的社運」，但現在卻被形容為「尊重」和「包容」，「Eric」更說:「睇黎『六四』既精神將會變成尊重、包容同和諧」。

　　網友認為學生之所以「答錯」，源於歷史科不再是必修科，亦有人歸咎於國民教育還未獨立成科，已正在向學生洗腦，「放大民族主義，亦避談革命」；「Sam」認為「香港學生需要的是歷史教育，建立正反兩面分析的歷史脈絡」。令「Spencer」反思的是回答「尊重」和「包容」的原因，她認為「平時傳媒好習慣用這些字眼做評論，亦是通識科中學生最萬能、最無立場的虛偽答案，在和諧的主調下，考官又不能不給予一定分數，令學生無論何事，都搬呢幾隻字出黎」。「Connie」認為「年青人應多了解是非對錯，唔好盲目相信知識」，「Thomas」則認為「可能只是課堂上無學過五四運動，見政府咁講，咪以為係呢兩種精神」。

　　瘋傳的相片並沒有為學生們打格仔，不少網友都斥責上傳者此舉會影響當事人，畢竟「網上瘋傳，有機會遭批鬥」，並呼籲不要起學生底。「Kris」認為「唉！個女仔睇黎有排畀人笑，希望接下來你(學生)真係體現到尊重和包容」；「Kinal」認為不尊重她的言論自由之餘，「此做法不公，已經對這位女生造成傷害」。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票