2021-09-30
金錢資本買到「先知先覺」
「他們好有視野,肯投資那個項目,未必賺到錢的。」這個人是新員工,剛從他口中說的「他們」公司過來,中層管理;不知怎的,他十二分仰慕他的舊公司,處處維護它。
他繼續說:「他們從另一家公司以高價挖了一條好強的團隊,所以他們才可以把自己的產品質素大幅提高。」
事緣我批評這家近年頗具市場吸引力的公司,做了那麼多的「好事」,但在出售自己產品時不又是唯利是圖,不也是待價而沽。我認為他們口中社會責任、仁義道德,實際上一樣是擇肥而噬,欺騙貧弱。
雖然我的批評有根有據,有節有理,但大部分人原來根本不當一回事;而且認為資本家追名逐利沒問題,只要他們不犯法。
甚麼叫做不犯法?
他們擁有天文數字的金錢資本,可以做許多事情,還有許多我們無法想像的事情。可以請一個有權制訂政策的官員吃2頭鮑魚4両翅,不犯法啊!可以利用生意的優勢,向提供服務的供應商壓價,不犯法啊!可以用一倍人工把競爭對手一整個部門撬過來,不犯法啊!可以請公關公司和傳媒機構,製造相關言論,影響政府決策,不犯法啊!
(iStock)
像特朗普,我們認為他是個無恥之徒,搞墨西哥圍牆、亂加關稅、封殺華為、退出巴黎氣候協定等,都是不講原則,只私自利,但卻有一半美國人喜歡他。他們看不到他的缺點和人格卑劣的一面嗎?
原來他們看到的同一件事,卻有另一個演繹方面。他們認為特朗普的作為,無可厚非。資本主義社會就是這樣,打擊對手,置對方於死地;只要不犯法,即使利用法律漏洞,游走灰色地帶也沒有問題。
即使犯了法,只要不被拉,就沒問題,而且還得到讚賞。
所以有人投資的新項目,開始時人人以為蝕本,怎知後來那裏有新政府新計劃;所以有人在那裏收農地,幾年後政府在附近起地鐵站……莫非他們都極具遠見?他們的先知先覺是天賜本能,還是操作金錢資本的效能?
大家都知道,那不是甚麼先知先覺,背後就是金錢資本。除了這個新同事不知出於何種理由處處維護那家公司外,沒有一個同事認為他們做法有違道德,沒有一個人認為他們是有問題,這才是問題所在。
《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇】工聯會調查指外勞輸入政策影響漸現,多個行業失業比例較高,促暫停輸入外勞,你是否認同?► 立即投票