一枚金牌，價值多少？

　　一個張家朗，奪得金牌，全城歡呼。

　

　　得了多少獎金？夠不夠上車？突然間人人和他計數；又突然間許多人抽水，送終身車票、巴士命名權，總之大有大抽、小有小抽。

　

(AFP)

　

　　一項運動，從來只有運動本身，但一涉及政治，就肯定變得醜陋；若滲入金錢，卻不一定是市儈。

　

　　運動員付出多少汗水和努力？像張家朗，全職訓練7-8年，何詩蓓，又讀書又訓練10幾年……由朝到晚、枯燥無味的訓練日復一日，東征西討月復一月……

　

　　他們參加奧運比賽是為了獎金嗎？至少一些北歐國家挪威和瑞典，英國和克羅地亞就沒有奬金。英國人認為在運動中作出最佳表現，才不負使命，而且是為國爭光。

　

　　美國人獎金也不多，2萬5千港元左右。若論獎金，新加坡可說第一，600多萬港元，銀牌一半，銅牌又一半。泰國和菲律賓就像出糧般，分10年、20年領取。韓國除獎金外，得主可免兵役，德國人最愛啤酒，獲獎得主終生免費飲啤酒。

　

　　坦白說，獎金多寡不足以刺激運動員爭奪獎牌動力，因為運動員的努力目標不是錢，而是源於對運動的熱愛，所以才全身奉獻，完全投入。

　

　　澳洲運動員Geoff Huegill說：「有獎金很好，運動員必心懷感謝，但獎金亦不是重點，只是一種肯定你對選擇運動所投入多少努力的好方法吧。」

　

　　奧運金牌含金黃不到2%，歷史上所有奧運會金牌都不是純金造，前3屆1904年、1908年和1912年奧運金牌是真金，但第一次世界大戰後，金價大升，需求急增，金牌便不再是真金打造而來。

　

　　這屆東京奧運金牌價值約790美元，銀牌440美元。銅向來不值錢，5美元不夠。

　

　　雖然金牌本身價值低，但因得獎運動員關係，身價變得不一樣，例如曾經有運動員因事會變賣金牌。拳擊手Wladimir Klitschko把1996奧運金牌拍賣，把100萬美元捐給慈善組織。但係冰球選手Mark Wells則為了做手術，被迫以4萬美元變賣1980年拿到的獎牌。

　

　　於運動員來說，一枚金牌，價值多少並不重要；重要的是他參與了比賽，全力以赴，有牌最好，沒牌也不錯。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇